我开发了一个Native Android App，现在要求开发的应用程序需要在Xamarin或Titanium Appcelerator这样的跨平台中，现在请一些专家软件工程师建议我应该选择哪个跨平台，为什么？如果我选择 Xamarin 那么 Xamarin 的优点和缺点是什么，如果我选择 Titanium Appcelerator 那么钛的优点和缺点是什么？任何帮助将不胜感激。
【问题讨论】：
标签： android xamarin titanium appcelerator appcelerator-mobile
几个月前，我们不得不在这两种解决方案之间做出选择。我们的决定是根据 Xamarin 的价格做出的，当钛完全免费时，它真的很贵。由于他的价格，还有更多关于 Titanium 的文档和一个更大的社区。p>
钛的主要缺点是您绝对需要互联网连接才能使用它。这真的很烦人，因为没有 wifi 就无法打开任何项目。
【讨论】：
两者不同（或不同）的一些因素。
价格
到目前为止，两者都需要花钱。 Xamarin 有一个无用的（只有非常小的应用程序）免费版本，付费版本起价为 25 美元/月。 https://store.xamarin.com/
Titanium Studio 曾经是免费的，但不幸的是，他们在几周前更改了它。现有的免费用户被转移到终身免费独立许可证（这很好！），新用户必须付费，最低 39 美元/月。 http://www.appcelerator.com/pricing/ 此外，最新版本的 Titanium 仅限受邀者使用，虽然我收到了注册邀请的邀请，但我现在仍在等待数周才能被接受。
所以 Xamarin 在这里稍有优势 - 到现在为止 - 尽管您还需要看看您想要做什么。独立版可以让一切“正常”完成，尽管它缺少 Visual Studio 集成。
支持的平台
Xamarin 支持 Android 和 iOS，支持 WinPhone，因为 .net 在 WP 上运行。
Titanium 支持 Android、iOS、BlackBerry 和 Web，据说支持 WinPhone 但根本不工作。 https://developer.appcelerator.com/question/181588/how-to-update-to-preview-to-do-windows-development-the-requested-sdk-version-does-not-have-an-assigned-commands-handler
Titanium Studio with Windows Phone Plugin: Titanium SDK does not support the Windows platform这 - 应该 - 与新版本 4 一起使用，据传它可用，但我没有看到它（虽然我尝试过）。
因此，如果您想要 WinPhone，请使用 Xamarin，如果您想要 BlackBerry，请使用 Appcelerator。
IDE
Xamarin 具有 Visual Studio 集成（商业版或更高版本），非常棒。 Visual Studio 只是目前最好的，也许是最好的 IDE 之一。 Xamarin Studio 就是如此。
Titanium Studio 就是如此，类似于 Xamarin Studio。
安装和易用性
Xamarin 有一个一体化安装程序，需要一些时间，但您可以开始。它只是工作。 Xamarin 有非常频繁的更新（每隔几周），它有时需要更新，因为某些功能被破坏是某些版本。
让 Titanium Studio 工作通常很麻烦。我不得不（这没有记录！）使用 Java 1.6 32Bit，这可能很困难，因为通常会更新他的 Java。官方支持 Java 1.8，但这对我不起作用。 Titanium Studio 设置起来更加困难。 Titanium 的更新频率很低，每月不到一次。
语言
Xamarin 是 C#。您将获得一种出色的类型化语言，可以从小型应用扩展到非常复杂的应用程序，并且具有适用于复杂数据类型和场景的出色语言结构
钛是JS。您将获得一种非常灵活的良好动态语言，主要用于小型、灵活的应用程序。
你可以用两种语言创建好的程序，在 Javascript 中要困难一些。
两者都编译为本机。
您可以同时使用许多 js (Titanium) 和 .net (Xamarin) 库和框架。
跨平台
Xamarin 去年推出了 Xamarin.Forms 以提供跨平台 GUI。它正在工作，但仍然缺少很多东西，比如需要手动实现方向。
使用跨平台硬件也不容易。有些插件你真的应该检查一下，比如 xlabs https://github.com/XLabs/Xamarin-Forms-Labs 虽然我发现没有一个功能可以工作（我尝试过的那些）。错误请求得到了快速处理，因此我认为该产品已经成熟并最终非常有助于为所有平台提供 1 个代码库，而平台相关代码非常少（仅 DI 部分）。
钛我并没有真正用过很多，所以我不能真正发表评论。
其余的
这两种产品的社区都很大。
Appcelerator 有一个免费的大学课程（供观看/下载的视频）。 Xamarin 有一个昂贵的大学课程，但其中包括辅导和小型网络课程。还有免费视频。
Appcelerator 现在似乎需要赚钱了。 Xamarin 一直需要赚钱，他们现在有微软的支持，这当然是有帮助的。
最重要的可能是你的语言背景。这不是最重要的，因为您仍然需要学习很多关于移动设备和每个平台的知识。
此外，请查看竞争对手：PhonGap/Cordova，以及一些新的、较小的玩家，一些 C# 和一些基于 C++。
Xamarin 2.0 vs Appcelerator Titanium vs PhoneGap
Comparison between Corona, Phonegap, Titanium
在您的具体情况下：Java 和 C# 非常相似，远远超过 Java 和 Javascript。
如果您直接联系客户支持并有充分的理由，您可以获得商业版的免费试用版，也可以将其延长几次 - 有人告诉我。
【讨论】：
此决定取决于偏好和要求。关于开发复杂的移动应用程序，我个人觉得强类型语言框架（如 Xamarin）提供的调试和分析工具比弱类型语言框架（如如钛）。两者都为您提供了本机移动平台 API 的全部范围（我个人认为这是必不可少的特性），但 Xamarin 提供以下优势：
我有点偏见，因为我真的很喜欢做 Xamarin 开发。但我觉得在移动开发行业工作了 4 年，让我对这些选项有了很多看法。
再次重申，只要每个框架都提供对移动平台 API 的每一个部分的完全访问权限，它确实归结为偏好。但我的投票非常支持 Xamarin。
【讨论】：