' ' in word == True
我正在编写一个程序来检查字符串是否是单个单词。为什么这不起作用，有没有更好的方法来检查字符串是否没有空格/是否是单个单词..
【问题讨论】：
expression == True 来测试真相。只需使用expression！
== 优先于 in，因此您实际上是在测试 word == True。
>>> w = 'ab c'
>>> ' ' in w == True
1: False
>>> (' ' in w) == True
2: True
但你根本不需要== True。 if 需要[评估为真或假的东西]，' ' in word 将评估为真或假。所以，if ' ' in word: ... 就好了：
>>> ' ' in w
3: True
【讨论】：
... == True 或 ... != False，或其任何变体。
word==True 然后 ' ' in True，这没有意义。
写if " " in word: 而不是if " " in word == True:。
解释：
a < b < c 等价于 (a < b) and (b < c)。in!' ' in w == True 等同于(' ' in w) and (w == True)，这不是你想要的。【讨论】：
< 和== 按照您描述的方式工作，但我没有意识到in 也这样做了。我曾假设将它们组合起来会被视为a in (b == c) 或(a in b) == c。要查看它是否真的如 Jukka 所说的那样解释，您可以尝试'a' in 'abc' == 'abc'。它是True，但如果它以我建议的其他任何一种方式解释，它将是False。
有很多方法可以做到这一点：
t = s.split(" ")
if len(t) > 1:
print "several tokens"
为了确保它匹配每一种空间，你可以使用 re 模块：
import re
if re.search(r"\s", your_string):
print "several words"
【讨论】：
s.split() 的" "，因为默认包含所有空格：docs.python.org/3/library/stdtypes.html#str.split
你可以试试这个，如果它找到任何空格，它会返回第一个空格所在的位置。
if mystring.find(' ') != -1:
print True
else:
print False
【讨论】：
mystring.find(' ') != -1 是布尔值。
print mystring.find(' ') != -1
您可以说 word.strip(" ") 来删除字符串中的任何前导/尾随空格 - 您应该在 if 语句之前执行此操作。这样，如果有人输入诸如 " test " 之类的输入，您的程序仍然可以运行。
也就是说，if " " in word: 将确定字符串是否包含任何空格。如果这不起作用，您能否提供更多信息？
【讨论】：
您可以在 Python 3 中使用“re”模块。
如果确实如此，请使用：
re.search('\s', word)
如果有匹配，这应该返回“真”，如果没有，则返回“假”。
【讨论】：
\t\n\r\f\v）并引入了很多的开销。快速检查显示48.5ns 对应" " in word 而873ns 对应re.search("\s", word)，速度慢了一个数量级以上。正则表达式只能用于真正更复杂的任务。
word = ' '
while True:
if ' ' in word:
word = raw_input("Please enter a single word: ")
else:
print "Thanks"
break
这是更惯用的 python - 不需要与 True 或 False 进行比较 - 只需使用表达式 ' ' in word 返回的值。
此外，您不需要为这么小的 sn-p 代码使用 pastebin - 只需将代码复制到您的帖子中，然后使用小 1 和 0 按钮使您的代码看起来像代码。
【讨论】：
使用这个：
word = raw_input("Please enter a single word : ")
while True:
if " " in word:
word = raw_input("Please enter a single word : ")
else:
print "Thanks"
break
【讨论】：
# The following would be a very simple solution.
print("")
string = input("Enter your string :")
noofspacesinstring = 0
for counter in string:
if counter == " ":
noofspacesinstring += 1
if noofspacesinstring == 0:
message = "Your string is a single word"
else:
message = "Your string is not a single word"
print("")
print(message)
print("")
【讨论】：
def word_in(s):
return " " not in s
【讨论】：
可以查看下面代码的输出是否为0。
'import re
x=' beer '
len(re.findall('\s', x))
【讨论】：
您通常提到了空格，而不仅仅是空格。我偶然发现了isidentifier 的解决方案。每个 W3 学校：
如果字符串仅包含字母数字字母 (a-z) 和 (0-9) 或下划线 (_)，则该字符串被视为有效标识符。有效的标识符不能以数字开头，也不能包含任何空格。
因此，如果这符合您的要求，那么 isidentifier 将快速且易于使用。
有人提到了正则表达式的效率，我很好奇：
import timeit
setup='import re; rs="\s"; rc=re.compile(rs); s="applebananacanteloupe"'
stm1='re.search(rs,s)'
stm2='re.search(rc,s)'
stm3='" " in s'
stm4='s.isidentifier()'
timeit.repeat(stm1,setup)
# result: [0.9235025509842671, 0.8889087940042373, 0.8771460619755089, 0.8753634429886006, 1.173506731982343]
timeit.repeat(stm2,setup)
# results: [1.160843407997163, 1.1500899779784959, 1.1857644470001105, 1.1485740720236208, 1.2856045850203373]
# compiled slower than uncompiled? Hmm, I don't get regex...
timeit.repeat(stm3,setup)
# [0.039073383988579735, 0.03403249100665562, 0.03481135700712912, 0.034628107998287305, 0.03392893000273034]
timeit.repeat(stm4,setup)
# [0.08866660299827345, 0.09206177099258639, 0.08418851799797267, 0.08478381999884732, 0.09471498697530478]
所以，isidentifier 几乎和in 一样快，比正则表达式快 10 倍。请注意，从技术上讲，不能保证 python 关于标识符的概念不会改变 - 但如果改变了，您的代码也可能需要重新修改。
【讨论】：