NSAutoreleasePool 自动释放池是如何工作的？

Question

据我了解，使用 alloc、new 或 copy 创建的任何内容都需要手动释放。例如：

int main(void) {
    NSString *string;
    string = [[NSString alloc] init];
    /* use the string */
    [string release];
}

不过，我的问题是，这不是同样有效吗？：

int main(void) {
    NSAutoreleasePool *pool;
    pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    NSString *string;
    string = [[[NSString alloc] init] autorelease];
    /* use the string */
    [pool drain];
}

Answer 1

是的，您的第二个代码片段完全有效。

每次-autorelease 被发送到一个对象，它被添加到最里面的自动释放池。当池耗尽时，它只是向池中的所有对象发送-release。

自动释放池只是一种方便，它允许您将发送 -release 推迟到“稍后”。 “稍后”可能发生在多个地方，但在 Cocoa GUI 应用程序中最常见的是在当前运行循环周期结束时。

Answer 2

NSAutoreleasePool：流失与释放

由于drain 和release 的功能似乎会引起混淆，因此在这里可能需要澄清一下（尽管the documentation...对此进行了说明）。

严格来说，从大局来看drain不等同于release：

在引用计数环境中，drain 确实执行与release 相同的操作，因此两者在这个意义上是等效的。需要强调的是，这意味着如果您使用drain 而不是release，您确实不会泄漏池。

在垃圾收集环境中，release 是无操作的。因此它没有效果。另一方面，drain 包含对收集器的提示，即它应该“在需要时收集”。因此在垃圾收集环境中，使用drain 有助于系统平衡收集扫描。

Answer 3

正如已经指出的，您的第二个代码 sn-p 是正确的。

我想建议一种更简洁的方式来使用适用于所有环境（引用计数、GC、ARC）的自动释放池，并且还可以避免耗尽/释放混淆：

int main(void) {
  @autoreleasepool {
    NSString *string;
    string = [[[NSString alloc] init] autorelease];
    /* use the string */
  }
}

在上面的示例中，请注意 @autoreleasepool 块。这记录在here。

Answer 4

不，你错了。文档明确指出，在非 GC 下，-drain 等价于 -release，这意味着 NSAutoreleasePool 将不会被泄露。

Answer 5

我从 Apple 那里读到的内容： “在自动释放池块结束时，在块内收到自动释放消息的对象会收到释放消息——对象每次在块内收到自动释放消息时都会收到释放消息。”

https://developer.apple.com/library/mac/documentation/cocoa/conceptual/MemoryMgmt/Articles/mmAutoreleasePools.html

Answer 6

向一个对象发送自动释放而不是释放可以延长该对象的生命周期，至少直到池本身被耗尽（如果该对象随后被保留，则可能会更长）。一个对象可以多次放入同一个池中，在这种情况下，每次放入池中都会收到一条释放消息。

Answer 7

是和不是。如果您在垃圾收集（不是内存管理）环境下运行它，您最终会释放字符串内存，但通过使用排水而不是释放将 NSAutoreleasePool 对象“泄漏”到内存中。这个“泄漏”只是让 NSAutoreleasePool 的实例“无法访问”，就像在 GC 下没有强指针的任何其他对象一样，并且该对象将在下次 GC 运行时被清理，这很可能是在调用 -drain 之后直接进行的：

排水

在垃圾回收环境中，如果自上次回收后分配的内存大于当前阈值，则触发垃圾回收；否则表现为释放。 ... 在垃圾回收的环境下，这个方法最终调用objc_collect_if_needed。

否则，它类似于-release 在非 GC 下的行为，是的。正如其他人所说，-release 在 GC 下是无操作的，因此确保池在 GC 下正常运行的唯一方法是通过-drain，而非 GC 下的-drain 与-release 在非 GC 下的工作方式完全相同非 GC，并且可以说也更清楚地传达了它的功能。

我应该指出，您的声明“使用 new、alloc 或 init 调用的任何内容”不应包含“init”（但应包含“copy”），因为“init”不分配内存，它只设置对象（构造函数）。如果你收到一个分配的对象，而你的函数只调用了 init，你就不会释放它：

- (void)func:(NSObject*)allocd_but_not_init
{
    [allocd_but_not_init init];
}

这不会比您已经开始使用的内存消耗更多的内存（假设 init 不会实例化对象，但无论如何您都不应对这些负责）。