System.Web.Abstractions：它有什么用？答案

【问题标题】：System.Web.Abstractions: what is it good for?System.Web.Abstractions：它有什么用？
【发布时间】：2010-10-17 18:51:02
【问题描述】：

...绝对没有？

它分别为 ASP.NET WebForms 和 ASP.NET MVC 解决了哪些难题？

您能否以某种方式创建一个使用 System.Web.Abstractions 的 ASP.NET * 基础应用程序，以便它可以在两种 ASP.NET-web 应用程序中使用？

在这种情况下，他们是如何将 System.Web.Abstractions 中的类改造回 ASP.NET WebForms 的？

你不能从命名空间中新建对象，所以它不能用于模拟，不是吗？

更新：抱歉不清楚我知道测试 HttpContext 和其他构建它的 ASP.NET 对象的问题。不过还是谢谢你的好解释。

【问题讨论】：

完全超出了左侧字段，但是由于您的问题标题，我现在脑海中出现了 Edwin Starr 的战争。 :(

标签： .net asp.net asp.net-mvc abstraction

【解决方案1】：

命名空间包含旨在包装 ASP.NET 核心类的类型（例如 HttpSessionState）。

什么，你想知道为什么？

这些核心 ASP.NET 类中有许多是密封的或静态的，因此无法打破它们与您的代码之间的依赖关系。这意味着您不能模拟这些核心依赖项，从而使测试您的 ASP.NET 代码变得更加困难。因此，您无需直接在代码中直接操作 HttpResponse，而是通过 HttpResponseWrapper 操作它，在测试期间，您可以通过存根或模拟来控制 HttpResponse 对象的行为方式。

如果您曾经考虑过创建这些包装器，或者之前已经实现过其中的一两个，那么您就会知道在该命名空间中包含了很多工作，而且我很高兴他们做到了.

【讨论】：

【解决方案2】：

确实是用来嘲讽的。 - HttpContext 是一个密封类，不能（容易）被模拟。 HttpContextBase 不是密封的，我相信它的方法是虚拟的，这使得模拟更容易。

虽然您无法新建 HttpContextBase 实例（例如，用于 WebForms），但您可以通过以下方式获取实例：

var ctx = new HttpContextWrapper(HttpContext.Current);

【讨论】：