使用 dict() vs {} 初始化 Python 字典 [重复]

Question

我目睹了以下 Python 代码 sn-p 的一种非常奇怪的行为。

list_of_dict = [{}]*2                  # create a list of 2 dict
list_of_dict[0]["add_to_dict_0"] = 1   # add a (key,val) pair to 1st dict

print list_of_dict[0]
print list_of_dict[1]

输出是：

{'add_to_dict_0': 1}

{'add_to_dict_0': 1}

虽然我（明确地）只更新了一本，但两本词典都已更新。但是，将第 1 行中的初始化更改为以下内容：

list_of_dict = [dict() for _ in xrange(0,2)]

解决了这个问题。

这种行为的原因是什么？我猜这是 Python 中 name-object binding 概念的产物（与 C/C++ 等其他语言中的变量内存位置绑定相反）。我的猜测是，在第一种情况下，list_of_dict[0] 和 list_of_dict[1] 都绑定到同一个字典对象。

我的怀疑正确吗？如果是，那么为什么在第二种情况下没有复制行为？ dict_object = dict()和dict_object = {}有什么区别？

Answer 1

dict_object = dict() 和 dict_object = {}

没有区别

这里的问题是 [{}] * 2 将生成一个包含 2 个元素的列表，这些元素引用单个对象。 [{} for x in range(2)] 将生成一个包含两个元素的列表，这些元素引用两个不同的对象。

将 {} 替换为 dict() 将获得相同的结果。

Answer 2

列表中的字典都指向同一个对象，因此修改一个也会改变其他的

>>> list_of_dict = [{}]*2
>>> id(list_of_dict[0])
50030176
>>> id(list_of_dict[1])
50030176

当你使用dict()创建两个空字典时，dict()每次返回不同的对象

>>> d1 = dict()
>>> d2 = dict()
>>> id(d1)
50074656
>>> id(d2)
50074512