通过将列表传递给函数来修改python中的列表答案

【问题标题】：Modifying a list in python by passing it to a function通过将列表传递给函数来修改python中的列表
【发布时间】：2016-06-09 01:01:39
【问题描述】：

我有以下 python 代码：

def make_great(l):
    l = ['The great ' + magician for magician in l]

magicians = ['Tom']
make_great(magicians)
print(magicians)

print 语句打印原始列表，而不是由make_great() 函数修改的列表。我试图找出一种方法来修改 python 列表的每个元素，而不显式访问它的索引，然后为该索引重新分配一个新值。 magicians 列表现在不会指向基于 Python 内存模型的理解形成的新列表吗？我猜我没有得到想要的结果，因为这是一个范围界定问题？但是当我传入magicians 时，它会替换函数参数中的l，因此python 解释器实际上会看到magicians = ['The ...？

【问题讨论】：

问题是你正在修改局部变量l 来引用一个新对象。相反，您应该修改 l 引用的对象。
我很困惑，当我使用索引符号l[i] 来修改列表时，为什么不认为是局部变量，但是当我使用= 运算符重新分配@987654331 @ 到一个新列表，它现在被认为是本地的？
@MutatingAlgorithm 考虑将 l 变量名称重命名为 lst 或其他更好读的名称，因为它可以防止与数字 1 混淆。

标签： python list function

【解决方案1】：

def make_great(l):
    return ['The great ' + magician for magician in l]

magicians = ['Tom']
magicians = make_great(magicians)
print(magicians)

make_great 函数复制了您的数组，因此您需要返回并将结果分配给魔术师。

您可以检查How do I pass a variable by reference? 在函数中传递引用或值

【讨论】：

【解决方案2】：

你的函数没有返回任何东西。您可以在函数中使用 print 语句，也可以返回修改后的列表然后打印它

【讨论】：

【解决方案3】：

当您将其分配给l 时，您是在重新定义l，而不是修改它。请改用l[:]：

def make_great(l):
    l[:] = ['The great ' + magician for magician in l]

您也可以返回列表并重新定义magicians：

def make_great(l):
    return ['The great ' + magician for magician in l]

magicians = ['Tom']
magicians = make_great(magicians)
print(magicians)

在这种情况下，您可以将magicians 分配给make_great(['Tom'])：

magicians = make_great(['Tom'])
print(magicians)

【讨论】：