【发布时间】:2019-05-02 01:31:22
【问题描述】:
我创建了一个长代码,由 for 循环内的多个列表组成。计算没有错。它确实得到了预期的结果。列表的代码和构造工作正常。问题是当它运行时,我已经定义了满足某个条件时的中断。但它不会在第一次运行时中断,继续并遍历第一个循环的范围函数内的所有值。我想实现在条件匹配时返回一个真值,并且停止并且不会根据第一个循环中的范围值继续增长。
我会解释代码是如何工作的!
代码: 第一部分是一致的,是输入
import math
import numpy as np
Ned = -500
fcd = 20
fyd = 435
E = 2e5
h = 200
cb = 35
ct = 35
ca = 35
b= 150
y = 12
d = h - cb
ds = ct
a = 25
yb = 8
ecu = 0.0035
rebarnumber = math.floor((b-(2*cb+2*yb+y))/a)
PI_Y2_4 = int(math.pi/4*(y)**2)
disc = []
dis = []
Asi = []
Asci = []
Esc = []
Esci = []
Sc = []
Sci =[]
#############################
# Calculation starts here
#############################
for n in range(0,10): # <------- First for-loop
cbb = cb + yb + y/2
ctt = ct + yb + y/2
if 0 < n <= rebarnumber:
Asi.append(PI_Y2_4)
dis.append( h - cbb)
Asci.append(PI_Y2_4)
disc.append( ctt )
if rebarnumber < n <= (2 * rebarnumber):
Asi.append(PI_Y2_4)
dis.append( h - cbb - ca)
Asci.append(PI_Y2_4)
disc.append(cbb + ca)
if (2*rebarnumber) < n <= (3 * rebarnumber):
Asi.append(PI_Y2_4)
dis.append( h - cbb - 2*ca)
Asci.append(PI_Y2_4)
disc.append(cbb + 2*ca)
if (3*rebarnumber) < n <= (4 * rebarnumber):
Asi.append(PI_Y2_4)
dis.append( h - cbb - 3*ca)
Asci.append(PI_Y2_4)
disc.append(cbb + 3*ca)
if (4*rebarnumber) < n <= (5 * rebarnumber):
Asi.append(PI_Y2_4)
dis.append( h - cbb - 4*ca)
Asci.append(PI_Y2_4)
disc.append(cbb + 4*ca)
if (5*rebarnumber) < n <= (6 * rebarnumber):
Asi.append(PI_Y2_4)
dis.append( h - cbb - 5*ca)
Asci.append(PI_Y2_4)
disc.append(cbb + 5*ca)
if (6*rebarnumber) < n <= (7 * rebarnumber):
Asi.append(PI_Y2_4)
dis.append( h - cbb - 6*ca)
Asci.append(PI_Y2_4)
disc.append(cbb + 6*ca)
if (7*rebarnumber) < n <= (8 * rebarnumber):
Asi.append(PI_Y2_4)
dis.append( h - cbb - 7*ca)
Asci.append(PI_Y2_4)
disc.append(cbb + 7*ca)
for i in range(0,len(dis)):
Esc.insert(i, dis[i])
Esci.insert(i, disc[i])
Sc.insert(i, dis[i])
Sci.insert(i, disc[i])
for x in np.linspace(1,h,10000): # <-------- Second for-loop
for k, _ in enumerate(Esc):
try:
if x < dis[k]:
Esc[k]=( ecu/x*(dis[k]-x) )
else:
Esc[k]=(- ecu/x*(x-dis[k] ) )
if x < disc[k]:
Esci[k]=( -ecu/x*(x-disc[k]) )
else:
Esci[k]=(- ecu/x*(x-disc[k]) )
except (ZeroDivisionError, RuntimeWarning):
Esc[k]=( 0 )
Esci[k]=( 0 )
for k, _ in enumerate(Sc): # <-------- Third for-loop
ss = Esc[k]*E
if ss <= -fyd:
Sc[k]= -fyd
elif ss >= -fyd and ss < 0:
Sc[k]=ss
else:
Sc[k]=min(ss,fyd)
for k, _ in enumerate(Sci):
sci = Esci[k]*E
if sci <= -fyd:
Sci[k]= -fyd
elif sci >= -fyd and sci < 0:
Sci[k]=sci
else:
Sci[k]=min(sci,fyd)
FS = 0
FSC = 0
for a, _ in enumerate(Sc):
FS += Sc[a]*Asi[a]
FSC+=Sci[a]*Asci[a]
MS = 0
MSC = 0
for m, _ in enumerate(Sc):
MS += Sc[a]*Asi[a]*(dis[m]-h/2)
MSC+= Sci[a]*Asci[a]*(h/2-disc[m])
Nrd = 0
Mrd = 0
Nrd = int((-0.8*x*b*fcd+FSC+FS)/1000)
Mrd = (0.8*x*b*fcd*(h/2-0.4*x)+MS-MSC)/1000000
if 0 <= (float(Nrd) - Ned) <= 1:
print(Nrd, x, Asi)
break
break
它是如何工作的?
第一个 for 循环创建一个索引为 0 的列表,即[value1],第二个 for 循环使 x 值递增(范围),第三个 for 循环创建列表依赖于第一个创建的列表 [value1]。然后Nrd 值根据 x 值的增量确定。如果满足条件0 <= (float(Nrd) - Ned) <= 1:,则计算将停止并返回Nrd 值。如果不匹配,则返回并从第一个 for 循环中获取索引 1,创建[value1, value2],如果满足条件,则再次到达 Nrd,否则将中断,直到匹配为止。
我的问题是当代码运行时,我得到了这些输出。
Nrd x Asi
---------------------------------------------------
-499 181.84938493849384 [113]
-499 162.36533653365336 [113, 113]
-499 147.3990399039904 [113, 113, 113]
-499 137.48784878487848 [113, 113, 113, 113]
-499 130.72117211721172 [113, 113, 113, 113, 113]
-499 126.10391039103911 [113, 113, 113, 113, 113, 113]
-499 122.7006700670067 [113, 113, 113, 113, 113, 113, 113]
-499 120.01390139013901 [113, 113, 113, 113, 113, 113, 113, 113]
-499 119.71537153715371 [113, 113, 113, 113, 113, 113, 113, 113, 113]
以上输出都是真正的多重解。但我想在第一场比赛中停止(休息),而不是给出所有解决方案。
我使用过return True,但它在这里并没有真正工作,当它抱怨功能失效时。
这里的第二个问题是第二个 for-loop for x in np.linspace(1,h,10000): 我真的很想用许多小数运行它以获得最佳结果,但是它会变慢并且需要很长时间来计算。有没有办法加快速度?
也许将上述代码行定义为函数会更有效。
【问题讨论】:
-
我认为你应该尝试重构顶部的多个 if 语句,它们看起来都像
if (k*rebarnumber) < n <= ((k+1)* rebarnumber)。此外,您可能应该阅读the python style guide。 -
关于速度的第二个问题:您的代码似乎解决了数学或物理问题。它有名字吗?你能链接到一些关于它的资源吗?也许已经有一个库。
-
感谢您的回复。是的,这是钢筋混凝土柱的工程问题。我真的不这么认为,有一个图书馆可以解决这些问题。如果有,那么他们在商业软件中拥有它。
-
如何实现重构
if (k*rebarnumber) < n <= ((k+1)* rebarnumber). -
我重构了你的代码here。也看看其他 cmets。
标签: python python-3.x list for-loop break