按顺序从 Python 解释器历史中交互式执行命令的键绑定？答案

【问题标题】：Key binding to interactively execute commands from Python interpreter history in order?按顺序从 Python 解释器历史中交互式执行命令的键绑定？
【发布时间】：2012-09-28 04:39:52
【问题描述】：

我有时会在开发 Python 模块时通过在终端中运行 Python 交互式提示、导入我的新模块并测试其功能来测试它们。当然，由于我的代码正在开发中，因此存在错误，并且需要经常重新启动解释器。当我在重新启动之前只执行了几行解释器时，这并不太痛苦：当解释器重新启动时我的键序列看起来像 Up Up Enter Up Up Enter... 但是将其推断为要重复的 5 个或更多语句并且它变得很严重痛！

当然，我可以将我的测试代码放入我使用python -i 执行的脚本中，但这是一个临时活动，以至于打开文本编辑器似乎不太“超过阈值”:) 我是什么我真正渴望的是 bash shell 中的 Ctrl-r 行为：在 bash 中按顺序执行 10 个命令的序列涉及在历史记录中查找命令（重复 Up 或 Ctrl-r 进行搜索——两者都在 Python 中工作解释器shell），然后按Ctrl-o 十次。我最喜欢的 bash shell 功能之一。

问题在于，虽然许多其他 readline 绑定功能（如 Ctrl-a、Ctrl-e、Ctrl-r 和 Ctrl-s）在 Python 解释器中工作，但 Ctrl-o 却不能。我无法在网上找到对此的任何引用，尽管也许readline 模块可用于将此功能添加到python 提示符。有什么建议吗？

编辑：是的，我知道使用交互式解释器并不是一种超出几行代码的开发方法！但它对于小型测试很方便，IMO 的交互性可以帮助判断一个开发的 API 是自然方便还是过于繁重。因此，请限制对 readline history-stepping 是否可以在 python 中工作的技术问题的回答，而不是关于是否应该或不应该选择（有时）以这种方式工作的侧面意见！

编辑： 自从发帖后，我意识到我已经在使用readline 模块来使一些 Python 解释器历史函数工作。但是似乎不支持 Ctrl-o 绑定到 operate-and-get-next readline 命令，即使我将 readline.parse_and_bind("Control-o: operate-and-get-next") 放在我的 PYTHONSTARTUP 文件中。

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/12334316/…的可能重复

标签： keyboard-shortcuts python readline

【解决方案1】：

我在开发 Python 模块时经常测试它们，方法是在终端中运行 Python 交互式提示，导入我的新模块并测试其功能。

停止使用这种模式，开始在文件中编写测试代码，你的生活会轻松很多。

无论如何，运行那个文件会少一些麻烦。
如果您自动进行检查而不是读取结果，那么检查您的代码会更快，更不容易出错。
您可以在完成后保存该文件，并在您更改代码或环境时运行它。
您可以对测试执行指标，例如确保您没有未测试的代码部分。

你熟悉unittest module吗？

【讨论】：

是的，我知道将任何实质性测试放入文件中会好得多。但是这个案例是非常具有探索性的——我每次都在做稍微不同的事情并迭代 API：我只是想要一种快速的方法来每次重新运行前几个“设置”命令。交互式使用可以帮助识别 API 是否自然，因此它在开发中确实有（有限的）位置。我本可以编写一个设置脚本并使用python -i，但这有点尴尬。因此，虽然我很欣赏这种情绪，但这并不能回答历史步进是否可以在 python 中完成的特定问题！ ;)

【解决方案2】：

在对 python-ideas 列表进行一些讨论之后，回答我自己的问题：尽管某些 readline 文档中的信息相互矛盾，但似乎 operate-and-get-next 函数实际上被定义为 readline 的 bash 扩展，而不是核心 readline。

这就是为什么 Ctrl-o 在 Python 解释器会话中导入 readline 模块时，或者在尝试手动强制此绑定时，默认情况下都没有表现出预期的行为：该函数在要绑定的 readline 库中不存在.

Google 搜索显示https://bugs.launchpad.net/ipython/+bug/382638，GNU readline 维护者在其上给出了不将该功能添加到核心 readline 的理由，并说它应该由调用应用程序实现。他还说“它的实现并不复杂”，尽管我不清楚如何（或者是否甚至可能）将其作为readline 模块行为的纯 Python 扩展来实现。

所以不，目前这是不可能的，除非 bash 中的 operate-and-get-next 函数在 Python readline 模块或解释器本身中显式实现。

【讨论】：

【解决方案3】：

这并不完全是您问题的答案，但如果这是您的开发风格，您可能需要查看DreamPie。它是 Python 终端的 GUI 包装器，提供各种方便的快捷方式。其中之一是能够在解释器显示中拖动选择并仅复制代码（而不是输出）。然后，您可以粘贴此代码并再次运行它。对于您描述的工作流程类型，我觉得这很方便。

【讨论】：

【解决方案4】：

您最好检查该项目：http://ipython.org

这是一个使用 Ctrl+R 进行历史搜索的示例：

编辑如果你正在运行debian 或派生的：

sudo apt-get install ipython

【讨论】：

普通的python解释器已经支持同样的历史搜索了。