scanner.close() 有什么作用？

Question

假设我有以下示例代码：

Scanner scan1 = new Scanner(System.in);    // declaring new Scanner called scan1
int x = scan1.nextInt();    // scan for user input and set it to x
System.out.println(x);    // print the value of x
scan1.close();    // closes the scanner (I don't know exactly what this does)
Scanner scan2 = new Scanner(System.in); // declaring new Scanner called scan1
int y = scan2.nextInt();    // scan for user input and set it to y
System.out.println(y);    // print the value of y

我阅读了Oracle documentation on the Scanner class 并遇到了这个：

当 Scanner 关闭时，如果源实现了 Closeable 接口，它将关闭其输入源。

这是否意味着一旦Scanner（System.in）关闭，我将无法再在整个 Java 程序中使用System.in？或者这是否意味着我将不再能够在整个课堂上使用它？还是只有方法？还是只有它的范围？

我的另一个问题是，Scanner 是否仅限于声明它的范围（类似于原始数据类型）？

Answer 1

是的，这确实意味着System.in 将被关闭。测试用例：

import java.util.*;

public class CloseScanner {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Scanner scanner = new Scanner(System.in);
        scanner.close();
        System.in.read();
    }
}

这段代码以

结尾

$ java CloseScanner 
Exception in thread "main" java.io.IOException: Stream closed
    at java.io.BufferedInputStream.getBufIfOpen(BufferedInputStream.java:162)
    at java.io.BufferedInputStream.fill(BufferedInputStream.java:206)
    at java.io.BufferedInputStream.read(BufferedInputStream.java:254)
    at CloseScanner.main(CloseScanner.java:7)

一旦关闭，您将无法在程序的其余部分使用System.in。 close() 被传递的事实很好，因为这意味着您不必维护对输入流的单独引用，以便稍后关闭它，例如：

scanner = new Scanner(foo.somethingThatMakesAnInputStream());

您可以这样做并在扫描仪上调用.close() 以关闭底层流。

在大多数情况下，您不想关闭System.in，因此在这种情况下您也不想调用.close()。