Django objects.filter() values_list() vs python list comprehension for __in query答案

【问题标题】：Django objects.filter() values_list() vs python list comprehension for __in queryDjango objects.filter() values_list() vs python list comprehension for __in query
【发布时间】：2011-06-16 06:29:46
【问题描述】：

我有一个 Django 查询集过滤的怪癖（？）：

ipdb> MagazineIssue.objects.filter(id__in=l_magazines.values_list('id'))
Out[0]: []

或

ipdb> MagazineIssue.objects.filter(id__in=[l_magazine.id for l_magazine in l_magazines])
Out[0]: [<MagazineIssue: Architecture Australia, Jan 1995 (#1)>]

和

ipdb> l_magazines.values_list('id')
Out[0]: [(1,)]
ipdb> [l_magazine.id for l_magazine in l_magazines]
Out[0]: [1]

那么，如何使用 values_list()？（生产）：

[1]

或者python列表理解是“要走的路”？

【问题讨论】：

标签： python django django-models django-queryset

【解决方案1】：

试试l_magazines.values_list('id', flat=True)。这将返回一个 id 列表而不是单个 id 元组的列表。

【讨论】：

巨大。 values_list 更快。 flat=true 让它更快，因为 python 不需要实例化列表中的所有对象，只返回数据库值。
澄清一下，它更快，因为 Django 认识到我们正在使用查询集作为查询集的参数，因此它将它们组合成一个查询 - 它不会首先评估 values_list 查询集到一个列表！

【解决方案2】：

需要注意的一点是，values/values_list 的行为与列表理解有所不同：

values/values_list 将产生存储在字段中的实际值，即只是 id（不是整个对象）
如果值是外键，并且您在模型中设置了适当的关系，则列表解析将为您提供外键引用的对象。

选择错误的会导致不必要的数据库命中或不必要的胡闹，这取决于您要执行的操作。

【讨论】：