负自定义 Django 管理员 FilterSpec答案

【问题标题】：Negative custom Django admin FilterSpec负自定义 Django 管理员 FilterSpec
【发布时间】：2010-12-16 12:10:12
【问题描述】：

我正在开发一个自定义的 Django Admin FilterSpec（已经在 SO #991926 上介绍过）。 My FilterSpec 是 ForeignKey(User) 上默认过滤器的替代品，基本上将所有用户列表替换为三个唯一的选择，all、mine 和 others。

例如，如果我将自定义过滤器规范应用于字段created_by，它将添加一个管理员过滤器，其中包含全部、我创建和其他人创建。一切正常除了否定过滤器，由其他人创建。

我一直试图通过将__not 附加到查询中来实现这一点：

def choices(self, cl):
    yield {
            'selected': self.lookup_val == self.user.pk,
            'query_string': cl.get_query_string({'%s__not' % self.field.name: self.user.pk}),
            'display': capfirst('%s Others' % self.field.verbose_name)
        }

Django 似乎不支持像这样在否定中过滤。我还尝试过让它执行__gte 和__lte，但filterspec 只使用它找到的第一个（gte），丢弃另一个（lte）。

有人知道如何通过自定义 FilterSpec 来实现这样的负过滤器吗？

【问题讨论】：

标签： django django-admin

【解决方案1】：

这个特性还不是 Django 代码的一部分；它计划用于 1.2 版。您需要将此补丁应用到 Django 代码：http://code.djangoproject.com/ticket/5833

使用FilterSpec 的get_query_set() 方法。例如：

class AlunoStatus(FilterSpec):
    def __init__(self, request, params, model, model_admin):
        self.lookup_val = request.GET.get('exclude_value', None)

    def get_query_set(self, cl, qs):
        if self.lookup_val:
            qs = qs.exclude(field=self.lookup_val)
        return qs

    def choices(self, cl):
        yield {'selected': self.lookup_val is None,
               'query_string': cl.get_query_string({}, ['exclude_value']),
               'display': _('All')}
        for choice in choices:
            yield {'selected': self.lookup_val == choice,
                    'query_string': cl.get_query_string({'exclude_value': choice}),
                    'display': u"Exclude "+smart_unicode(choice)}

我没有对此进行测试，但我希望你能明白。

【讨论】：

实际上甚至不是这样。 :) 这是 1.2 版的“中等”优先级功能。我在 Django 1.0 上使用 code.djangoproject.com/ticket/5833 的补丁。
你知道我已经查看了 django 库中的 FilterSpec 代码，我想知道你是从哪里得到的。目前我想我会等到它进入后备箱，但我肯定会留意这个 get_query_set 方法是否可用。
这不仅没有进入 1.2，而且也没有进入即将到来的 1.3。但是，该补丁仍然有效，并且它所需要的“全部”是测试和文档，所以它可能是 1.4 的一个很好的候选者。

【解决方案2】：

不会对否定工作使用“排除”过滤器吗？

【讨论】：

在普通查询中会这样，但过滤器规范使用格式{'key':'value'} -> .filter(key=value)。因此问题。 :)