Python 3.x 和 Python 2.7 中 dict.values() 和 dict.keys() 相等之间的行为不一致

Question

我发现将内置的dict 的keys() 和values() 方法的结果与自身进行比较会导致结果不一致：

instance = {'one': 1}

instance.values() == instance.values() # Returns False
instance.keys() == instance.keys()     # Returns True

在 Python 2.7 中运行上述代码对于两个调用都将返回 True，这让我相信 Python 3 的 dict_values 中有一些实现细节会导致这种奇怪的行为。

这种行为是有原因的还是我偶然发现了一些不为人知的错误？

Answer 1

简短的回答：class dict_values 没有实现 __eq__ 方法，但 class dict_keys 有：

>>> d.values().__eq__(d.values())
NotImplemented
>>> d.keys().__eq__(d.keys())
True

因此，d.values() 的 == 比较结果为 False。

为什么它没有被实现的更长的答案是一个不同的答案，可以在the documentation of dict-view objects 上进行更多的挖掘。这部分似乎特别相关（强调我的）：

键视图类似于集合，因为它们的条目是唯一且可散列的。 如果所有值都是可散列的，那么 (key, value) 对是唯一的并且 可散列的，那么项目视图也是类似集合的。 （价值观观点不 被视为类似集合，因为条目通常不是唯一的。）对于 类似集合的视图，为抽象基础定义的所有操作 collections.abc.Set 类可用（例如，==、< 或 ^）。

由于键必须是唯一的，因此它们类似于集合并受collections.Set 的类操作支持是有意义的。由于非唯一性，值不像集合。

在 Python 2.7 中，d.keys() 和 d.values() 两者都返回 list per the documentation，因此如果您尝试 ==，您将获得普通的列表比较。当然，由于不能保证列表按任何特定顺序排列，因此比较实际上并不能满足您的要求，但如果您真的想要，您可以执行比较：

x = {0: 'x', 16: 'x'}
y = {16: 'x', 0: 'x'}

# prints False twice - you'd get True on Python 3.
print x.keys() == y.keys()
print x.items() == y.items()

如果您使用了 viewkeys 和 viewvalues as mentioned in the documentation of dict-view objects in Python2.7，那么您可以期待与 Python 3 类似的行为：

# Python 2.7
from collections import Set
# in Python 3.x this would be from collections.abc import Set

d = {"one": 1}

print isinstance(d.viewkeys(), Set)
# True

print isinstance(d.viewvalues(), Set)
# False

print d.viewkeys() == d.viewkeys()
# True

print d.viewvalues() == d.viewvalues()
# False