为什么 getpwuid 和 getgrgid 有不同的行为？答案

【问题标题】：Why is there different behaviour from getpwuid and getgrgid?为什么 getpwuid 和 getgrgid 有不同的行为？
【发布时间】：2016-04-21 11:49:45
【问题描述】：

在 Python 2.7、3.4 和 3.5 中，grp.getgrgid 能够接受字符串：

from grp import getgrgid
print(getgrgid('0'))

但是，pwd.getpwuid 不能这样做：

from pwd import getpwuid
print(getpwuid('0'))

Traceback (most recent call last):
  File "getpwuid_test.py", line 2, in <module>
    print(getpwuid('0'))
TypeError: an integer is required

这是因为在 Modules/pwdmodule.c 内部，getpwuid 使用 PyNumber_ParseTuple 和一个转换器，该转换器使用 PyNumber_Index 来获取 Python 整数，并且在失败时引发异常。

但是，在Modules/grpmodule.c 中，grp_getgrgid 使用PyNumber_Long（或PyNumber_Int 用于足够老的Python）首先作为转换，正如文档在https://docs.python.org/3/c-api/number.html 中所说，这相当于运行@ 987654340@，可以将字符串转换为整数。只有这样，它才会通过辅助函数_Py_Gid_Converter 提供给PyNumber_Index

造成这种差异的原因是什么？这是基于某些历史的深思熟虑的选择吗？

getgrgid 的行为似乎更有帮助，奇怪的是它不适用于这两个函数。这是getgrgid 或getpwuid 中的不良行为吗？

【问题讨论】：

这是个好问题。我认为它可能会在one of the official Python mailing lists 上得到更正式的答案。这样做最终可能会导致对两个模块之一进行修补。核心python代码开发的邮件列表是python-dev（核心开发人员都在那里，包括Guido）。
好计划。发布后，我在bugs.python.org/issue26129 提出了一个“行为”类问题，但你说得对，我应该询问 python-dev 列表。
如果我是你，我会为pwd 写一个行为更轻松的补丁并将其附加到票证上。如果修补后的代码已经准备好合并，则更有可能发生更改。此外，我怀疑他们是否会对grp 更加严格，因为可能已经存在依赖于宽松行为的代码。您可能还应该使用补丁添加回归测试（对于 pwd 和 grp 模块）。
按照bugs.python.org/issue26129，开发人员认为getgrgid 的行为是不可取的，它将在下一个版本中被弃用。
在阅读了他们关于错误报告的理由后，我同意他们的看法。 Python 是一种强类型语言；让它表现得像其他任何事情一样只会导致问题。

标签： python python-2.7 python-3.x cpython

【解决方案1】：

简短的回答是因为人类容易犯错并且会发生错误。有些是doozies 和get noticed quickly，有些是次要的，可以多年不被发现。

感谢您帮助 Python 变得更好！

【讨论】：