./script.sh 和 bash script.sh 有什么区别答案

【问题标题】：what's the difference between ./script.sh and bash script.sh./script.sh 和 bash script.sh 有什么区别
【发布时间】：2012-09-01 01:01:19
【问题描述】：

在linux系统上，这两种不同方式踢script.sh有什么区别吗？

它们完全一样吗？

谢谢

【问题讨论】：

我是一个 bash nubie，但我知道的一个区别是环境变量在执行脚本时具有本地范围，但采购脚本会将任何定义添加到父范围
@DeepYellow：在发出命令source script.sh 或. script.sh 时会发生脚本的获取
@DeepYellow：是的，但这个问题与采购脚本无关。因此，您的评论有点令人困惑和误导。
@knittl 你是对的！我看错了，谢谢指出。

标签： linux bash

【解决方案1】：

./script.sh 期望此文件在当前目录中，已设置执行位，并且文件的第一行是解释器开始的路径（Shebang 行）

bash script.sh 表示您调用 bash 并将要执行（解释）的文件内容作为 bash 命令传递。这样你的文件就不需要是可执行文件并且有一个 shebang 行。

如果满足 ./script.sh 的条件，则两次调用都会导致相同的结果。

【讨论】：

shebang 在大多数环境中不是强制性的（默认假定为 sh）

【解决方案2】：

为了使第一种形式工作，文件必须设置可执行位，其次它需要有一个shebang，它指定将使用哪个解释器。

所以是的，两种形式是相同的（当涉及到将被解释的内容时）。

有关历史课程，请参阅this

可以在 linux-kernel 中找到 she-bang 解析的当前实现here

【讨论】：

【解决方案3】：

不一定相同。

如果你运行 script.sh linux 将搜索 $PATH 环境变量中设置的目录。

使用 ./script.sh，linux 将运行位于您在调用时所在目录中的脚本。

【讨论】：

虽然这是正确的，但它并不能真正回答 OP 的问题。他们没有问过单独使用文件名会发生什么。
嗯，你是对的，我误解了这个问题。感谢您的澄清

【解决方案4】：

我不认为这完全一样。

据我了解，您只需在 current shell 上执行带有./script.sh 的脚本。它不必是你正在运行的 bash (Bourne Again SHell)，它可以是你系统上安装的任何 shell。

如果您使用bash script.sh 执行脚本，您会告诉系统您希望使用 bash shell 显式执行该脚本。

您可以通过调用以下命令查看哪些 shell 可用于您的系统：

$ cat /etc/shells 
# /etc/shells: valid login shells
/bin/sh
/bin/dash
/bin/bash
/bin/rbash

【讨论】：

./script.sh 启动一个新的子 shell，即脚本不在当前 shell 中运行。实际的子外壳由 shebang (#!) 行确定。如果文件中不包含任何 shebang 行，默认为 sh

【解决方案5】：

script.sh 可以被称为 script.anything，正如欺负中的 knittl 帖子上指出的那样，该脚本由

标识

#!/whatever/it/is

正在运行 bash ./script.something 意味着您告诉它使用 bash 执行脚本，这可能会返回错误而不是运行也欺负忘记

#!/usr/bin/perl

所以你可以有一个名为 script.sh 的 perl 脚本

 cat perl.sh 
#!/usr/bin/perl

print "Hello World\n";
:~/Documents$ ./perl.sh 
Hello World

~/Documents$ bash ./perl.sh 
Warning: unknown mime-type for "Hello World\n" -- using "application/octet-stream"
Error: no such file "Hello World\n"

【讨论】：