每次输入后刷新标准输入 - 哪种方法不是错误的？

Question

在Mark Lakata 指出我的问题中没有正确定义垃圾之后，我想出了这个。我会保持更新以避免混淆。

---

我正在尝试获取一个我可以在提示用户输入之前调用的函数，例如printf("Enter your choice:);，然后是scanf，并确保只有在提示之后输入的内容才会被scanf 扫描为有效输入。

据我所知，所需的功能是完全刷新标准输入。这就是我想要的。因此，出于此功能的目的，"garbage" 是用户输入中的所有内容，即在该用户提示之前的整个用户输入。

---

在 C 中使用 scanf() 时，总是存在输入缓冲区中存在额外输入的问题。所以我一直在寻找一个在每次 scanf 调用后调用的函数来解决这个问题。我使用this、this、this 和this 得到这些答案

//First approach
scanf("%*[^\n]\n");

//2ndapproach
scanf("%*[^\n]%*c");

//3rd approach
int c;
while((c = getchar()) != EOF) 
    if (c == '\n') 
        break;

所有这三个都在我所能找到的范围内工作，并通过参考文献。但在我的所有代码中使用其中任何一个之前，我想知道其中是否有任何错误？

编辑：

感谢Mark Lakata 在第三版中的一个错误。我在问题中更正了它。

EDIT2：

Jerry Coffin 回答后，我在代码中使用此程序测试了第 2 种方法：blocks IDE 12.11 using GNU GCC Compiler（编译器设置中未说明版本）。

#include<stdio.h>

int main()
{
    int x = 3; //Some arbitrary value
    //1st one
    scanf("%*[^\n]\n");
    scanf("%d", &x);
    printf("%d\n", x);

    x = 3;
    //2nd one
    scanf("%*[^\n]%*c");
    scanf("%d", &x);
    printf("%d", x);
}

我使用了以下 2 个输入

第一个测试输入（2个换行符，但垃圾输入中间没有空格）

abhabdjasxd


23
bbhvdahdbkajdnalkalkd



46

首先我通过printf 语句得到以下输出

23
46

即两个代码都能正常工作。

第二次测试输入：（垃圾输入中间有空格的2个换行符）

hahasjbas asasadlk


23
manbdjas sadjadja a


46

第二次我通过printf 语句得到以下输出

23
3

因此我发现第二个不会处理额外的垃圾输入空白。因此，它对垃圾输入并不是万无一失的。

我决定尝试第三个测试用例（垃圾包括非空白字符前后的换行符）

``
hahasjbas asasadlk


23

manbdjas sadjadja a


46

答案是

3
3

即在这个测试用例中都失败了。

Answer 1

前两个略有不同：它们都读取并忽略所有字符，直到换行。然后第一个跳过所有连续的空格，因此在执行后，您读取的下一个字符将是非空格。

第二个读取并忽略字符，直到遇到换行符，然后再读取（并丢弃）一个字符。

如果您有（例如）双倍行距文本，则差异会显示出来，例如：

line 1

line 2

假设你读到了第 1 行中间的某个地方。如果你随后执行第一个，你读入的下一个字符将是第 2 行的 'l'。如果你执行第二个，你下一个字符读入将是第 1 行和第 2 行之间的换行符。

至于第三个，如果我真的要这样做，我会这样做：

int ch;
while ((ch=getchar()) != EOF && ch != '\n')
    ;

...是的，这确实工作正常——&& 强制一个序列点，所以它的左操作数首先被评估。然后是一个序列点。然后，当且仅当左操作数计算为 true 时，它才会计算其右操作数。

至于性能差异：由于您从一开始就处理 I/O，因此几乎没有合理的问题，即所有这些都将始终受 I/O 限制。尽管看起来很复杂，scanf（和公司）通常是经过多年使用和精心优化的代码。在这种情况下，手动循环可能会慢很多（例如，如果 getchar 的代码没有内联扩展）或者它可能是大致相同的速度。如果编写标准库的人不称职，那么它有可能显着加快速度的唯一方法。

就可维护性而言：IMO，任何声称了解 C 的人应该知道scanf 的扫描集转换。这既不是新的科学，也不是火箭科学。任何不知道它的人都不是一个称职的 C 程序员。

Answer 2

前两个示例使用了我什至不知道存在的 scanf 功能，而且我相信很多其他人都不知道。能够在未来支持一个特性是很重要的。即使它是一个众所周知的功能，它也会比您的第三个示例效率更低且更难读取格式字符串。

第三个例子看起来不错。

（编辑历史：我犯了一个错误，说 ANSI-C 不保证 && 的从左到右评估并提出更改。但是，ANSI-C 确实保证 && 的从左到右评估。我'我不确定 K&R C，但我找不到任何关于它的参考资料，也没有人使用它......）

Answer 3

许多其他解决方案的问题是，当没有任何东西可以刷新时，它们会导致程序挂起并等待输入。等待EOF 是错误的，因为在用户完全关闭输入之前您不会得到它！

在 Linux 上，以下将执行 非阻塞刷新：

// flush any data from the internal buffers
fflush (stdin);

// read any data from the kernel buffers
char buffer[100];
while (-1 != recv (0, buffer, 100, MSG_DONTWAIT))
  {
  }

Linux 手册页说 stdin 上的 fflush 是非标准的，但“大多数其他实现的行为与 Linux 相同。”

MSG_DONTWAIT 标志也是非标准的（如果没有要传递的数据，它会导致 recv 立即返回）。

Answer 4

You should use getline/getchar:

#include <stdio.h>

int main()
{
  int bytes_read;
  int nbytes = 100;
  char *my_string;

  puts ("Please enter a line of text.");

  /* These 2 lines are the heart of the program. */
  my_string = (char *) malloc (nbytes + 1);
  bytes_read = getline (&my_string, &nbytes, stdin);

  if (bytes_read == -1)
    {
      puts ("ERROR!");
    }
  else
    {
      puts ("You typed:");
      puts (my_string);
    }

  return 0;

Answer 5

我认为，如果您仔细查看此页面的右侧，您会看到许多与您的问题相似的问题。您可以在 windows 上使用 fflush()。