c++11 - 使用 {} 构造函数直接从 char* 初始化 std::string答案

【问题标题】：c++11 - initialize std::string from char* directly with {} constructorc++11 - 使用 {} 构造函数直接从 char* 初始化 std::string
【发布时间】：2017-03-06 16:12:43
【问题描述】：

我有一个接受std::string&的函数：

void f(std::string& s) { ... }

我有一个const char*，它应该是该函数的输入参数。这有效：

const char* s1 = "test";
std::string s2{s};
f(s2);

这不是：

const char* s1 = "test";
f({s1});

为什么这不可能？有趣的是，CLion IDE 没有抱怨，但编译器却是：

no known conversion for argument 1 from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘std::basic_string<char>&’

【问题讨论】：

你为什么希望它工作？
该函数需要一个引用字符串，而您的第二个选项不这样做。不过，在您的第一个示例中，鉴于您的示例，完全不需要 s1：std::string s2 = "test";
有趣的是 CLion IDE 没有抱怨，但编译器却是： -- CLIon 不是编译器。编译器获胜。
如果你想一想const char* 不是std::string 所以它甚至需要创建一个新的临时字符串来传递给函数。但是函数修改你传入的字符串！！所以它不会接受临时的。非常量引用不会绑定到临时对象。
如果你需要一个非常量引用，无论如何你不能传递一个临时的。

标签： c++ string c++11 curly-braces

【解决方案1】：

这与从char const* 构造std::string 无关。

f 需要一个字符串的左值，并且通过在现场创建一个临时实例，您提供了一个右值，它不能绑定到非 const 左值引用。 f(string{}) 同样无效。

【讨论】：

好吧，f 需要 一个左值。使用左值引用参数是您在 C++ 中表达的方式，但这并不意味着“f 需要引用”。
@KerrekSB 我不确定我是否理解。我认为该函数需要一个左值引用，如果您传递一个左值，则该引用将绑定到它。
你不能真的“期待参考”。函数用参数调用，参数是表达式，表达式永远不是引用。重要的是表达式是一个左值。引用是一种谈论左值的方式。
@KerrekSB 好的，我改变了措辞，现在更好了吗？我将不得不对此进行自我教育。
嗯，不是真的。价值观不“参考”任何东西。一个简单的事实是“f 需要一个左值 std::string”，或者可能是“一个字符串左值”。我不知道有什么更好或更简单的说法。左值只是一种特殊的值。

【解决方案2】：

一种选择是更改您的函数以按值获取字符串，而不是通过引用。然后它将起作用。无论如何，在 C++11 中，有时最好按值传递，而不是按引用传递。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的函数接收到一个非 const 引用，并且您正在传递一个临时对象，该对象需要一个副本或一个 const 引用参数。两种解决方案，创建另一个函数来接收对象作为右值引用并在其中调用另一个重载

void f(string&& s) {  f(s); }

允许临时对象作为参数，或更改函数定义以接收任何对象，但作为常量引用

void f(const std::string& s) { ... }

【讨论】：