Objective-c 中的@interface 声明中是否需要大括号？答案

【问题标题】：Are curly braces required in @interface declarations in Objective-c?Objective-c 中的@interface 声明中是否需要大括号？
【发布时间】：2011-11-11 16:56:33
【问题描述】：

以下代码编译：

@interface MyClass : ParentClass // missing {
// missing }
@property (nonatomic, copy) NSString *myString;
@end

我想知道@interface 声明中的花括号是否真的有必要。

【问题讨论】：

在移除{s 的情况下构建时是否出现错误？
没有编译器错误。没有大括号看起来很奇怪。
不，这段代码可以正常编译。但是等等，你说过那个！
我知道 :-) 我只是好奇，因为它看起来很奇怪。

标签： objective-c interface curly-braces

【解决方案1】：

不，{ } 部分不是必需的；没有它，您的代码将编译得很好。这是您声明实例变量的区域，如果您不这样做，您可以将其排除在外。你甚至不需要为你的属性声明 ivars——编译器足够聪明，可以将它们添加到需要的地方。

【讨论】：

取决于您的编译器警告标志。您可能还会收到错误消息，指出类结构没有成员。
@Mac 哪个警告标志？ clang 2.1 和 gcc 4.2.1 都没有使用-Wall -Wextra 发出警告
@Bavarious 如果我省略大括号，我会在 Xcode 4.1 中使用默认设置收到警告。
@Thu 我不知道，我想知道为什么。事实上，Xcode 4.1 的 NSObject 子类模板在类声明中甚至没有大括号。
也许这是一种 C++ 主义，在 Objective-C 中给出任何这样的编译器警告肯定不是默认行为。

【解决方案2】：

编译器足够聪明，可以将@property 声明添加到类中。

这些括号的唯一用途是当您想要将变量设为私有、受保护或特别公开时。

例子：

@interface Example: NSObject {
@public
    int publicVar;
@private
    int privateVar;
    int privateVar2;
@protected
    int protectedVar;
}
@end

【讨论】：

这是一条重要信息！