getline() 函数中 char* 缓冲区的分段错误答案

【问题标题】：segmentation fault with char* buffer in getline() functiongetline() 函数中 char* 缓冲区的分段错误
【发布时间】：2022-01-02 13:04:11
【问题描述】：

我在下面的代码中得到分段文件。原因在第 10 行，我猜我在哪里使用 char* 缓冲区。我想知道这是为什么。

是不是因为缓冲区中的内存还没有分配？

代码如下：

  1 #include <iostream>
  2 #include <fstream>
  3
  4 int main()
  5 {
  6     const char* filename = "directory of my file";// mnt/c/Users/...
  7     std::fstream fin(filename,std::fstream::in);
  8     if(!fin.is_open())
  9         std::cout << "Opps!" << std::endl;
 10     char* buffer = NULL;//if char buffer[100] then it will be good.
 11     while(!fin.eof())
 12     {
 13         fin.getline(buffer,100);
 14         std::cout << buffer << std::endl;
 15     }
 16     return 0;
 17 }

【问题讨论】：

根据您的评论，如果您为缓冲区保留 100 个字符，那么将 100 个字符的数据读入这些字符会很好。但是，如果您为缓冲区保留零个字符，那么将数据读入那些（不存在的）字符是一个问题。嗯……
与getline 问题无关，但仍与显示的代码相关：Why is iostream::eof inside a loop condition (i.e. while (!stream.eof())) considered wrong?

标签： c++ segmentation-fault getline

【解决方案1】：

是不是因为缓冲区中的内存还没有分配？

是的。事实上，您甚至没有缓冲区。指针buffer 为NULL，这意味着它指向您没有业务访问的内存位置。然后您继续告诉getline()，它可以从该地址开始最多写入 100 个字节。

当您使用 char buffer[100] 时它起作用了，因为这是一个分配在堆栈上的数组，大到足以容纳您承诺 getline() 可以写入的 100 个字节的上限。

如果您事先不知道行的长度并希望能够处理任意长度，请考虑改用std::string。以下是在 C++ 中逐行读取文件的典型方法：

std::string line;
while (std::getline(fin, line))
{
    std::cout << line << "\n";
}

另请阅读：Why is iostream::eof inside a loop condition considered wrong?

【讨论】：