C++：非临时常量引用答案

【问题标题】：C++: non-temporary const referenceC++：非临时常量引用
【发布时间】：2011-05-31 09:03:52
【问题描述】：

我需要编写一个类，它的构造函数接受一个对象的常量引用并将其存储在本地。

为了避免我可以预见的最常见错误，我想只接受对非临时性的引用（即：对左值的引用）。

我怎样才能编写一个只对非临时对象进行常量引用的函数？

当然，即使是非临时引用也可能超出范围，从而破坏我的类行为，但我相信通过禁止临时引用可以避免大多数错误。

【问题讨论】：

你认为你为什么会避免大多数这样的错误？
好吧，我需要传递其引用的对象在实例化后不需要使用（即：我只是实例化对象并传递它，因此由于我的代码风格，我不会在堆栈上实例化它）。如果我忘记了其他类的构造函数需要一个 permanent 值，我希望看到会记住我的临时拒绝（即：编译时间错误）。

【解决方案1】：

如果你要存储一个引用并且需要在构造函数完成后使用它，构造函数最好带一个指针：

struct C {
    C(const X* p) : p_(p) { }

    const X* p_;
};

这样，几乎可以保证您不会有指向临时对象的指针（除非 X 做了一些非常愚蠢的事情，比如重载一元 & 以返回 this）。

如果构造函数采用指针，类的用户也更清楚他们需要注意他们传递给构造函数的X对象的生命周期。

【讨论】：

是的，同意，清洁和智能的解决方案！我还将断言p 不为空，并将其存储为引用。
同意，OP 应该知道指针更好！仅在绝对必要时使用引用（例如在复制构造函数中）。
@Yttrill：不，这根本不是我想说的。引用非常有用，当人们可以选择使用引用或指针时，应该首选引用。但是，在某些情况下，引用要么根本不起作用（例如，引用不能是可分配类的成员），要么不能正常工作（例如 OP 的场景）。
@GManNickG：按照惯例，如果被调用者要求对象的生命周期超过称呼。如果参数是引用，那么在不考虑生命周期管理的情况下调用函数太容易了。如果参数是指针，则表明您需要调查生命周期约束。
6 年后:)，但我可以举个例子吗？ p 是动态分配的对象吗？