为什么包含（sql）中不允许“或不”和“不”？答案

【问题标题】：Why is "or not" and "not" not allowed in Contains (tsql)?为什么包含（sql）中不允许“或不”和“不”？
【发布时间】：2014-02-19 22:17:27
【问题描述】：

我已经搜索过 tsql 包含不允许“或不”或“不”作为一元运算符的原因。

在微软网站上它只是说“不允许使用 OR NOT 运算符” CONTAINS (Transact-SQL)

我可以简单地将一元不放在 contains 之外就可以做到这一点吗？

SELECT * FROM Person 
WHERE NOT CONTAINS(*, 'Steve')

和“或不”一样

SELECT * FROM Person 
WHERE CONTAINS(FirstName, 'Peter') OR NOT CONTAINS(LastName, 'Smith')

像上面两个例子那样做查询有问题吗？

感谢您的帮助
曼努埃尔

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您是否有特定的理由在您的情况下进行全文搜索？

在您的示例中，您可能希望将查询简化为以下内容：

SELECT * FROM Person
WHERE FirstName LIKE '%Peter%' OR LastName NOT LIKE '%Smith%'

如果您需要使用全文搜索，您可以将查询更改为以下内容：

SELECT * FROM Person 
WHERE CONTAINS(FirstName, 'Peter')

EXCEPT

SELECT * FROM Person 
WHERE CONTAINS(LastName, 'Smith')

【讨论】：

但这比 `WHERE CONTAINS(FirstName, 'Peter') OR NOT CONTAINS(LastName, 'Smith') 一行要麻烦得多
我正在使用全文，因为在我的情况下用户正在搜索。用户输入“Peter OR NOT Smith”之类的内容，我将其转换为查询

【解决方案2】：

你的例子应该有效。

CONTAINS( Description, 'NOT "Mountain" ') 这样的表达式可能是不允许的，因为它等同于（我们可以重写）NOT CONTAINS( Description, 'Mountain')。

类似地，CONTAINS( Description, '"River" OR NOT "Mountain" ') 这样的表达式等价于CONTAINS( Description, 'River') OR NOT CONTAINS( Description, 'Mountain')。

【讨论】：

据我了解 Contains(*, 'Mountain AND River') 返回的结果与 Contains(*, 'Mountain') AND Contains( *, 'River') 但执行时不等价
我指的是逻辑等价，当然，这与每个查询的执行方式无关。但在这种简单的情况下，无论如何执行时间都不应该有任何差异。