【问题标题】:.NET ORM Adapters: LLBLGEN vs nHydrate.NET ORM 适配器:LLBLGEN 与 nHydrate
【发布时间】:2011-09-20 07:15:41
【问题描述】:

我们即将开始在 MVC3 Razor 中开发 Web 应用程序。我们正在寻找具有以下几个方面的 ORM:

  • 如果您在某个场景中感到困惑或困惑,您可以 很容易找到解决方案或咨询
  • 易于管理更新和维护更改(更改集和功能要求将很流畅,因此我们必须谨慎对待数据库中的更改和添加。这将是最优先的)
  • 很好(简要、简单和更新)记录得非常及时,我们可以学习、应用改进和怪癖。
  • LINQ 支持
  • .NET 4 支持

在这份清单之后,我开始挖掘。我看到人们对Entity FrameworkNHibernate 相比并不满意,因为它有历史,Entity Framework 仍在发展中。但是,这里的大多数问题都是不久前提出的,我假设在当代版本中有很多改进。

有一些 ORM 适配器适用于 EFNHibernate。而不是使用EFNHibernate 有一些很好的ORM 适配器LLBLGENnHydrate。假设,两者都和对方一样好。 LLBLGENnHydrate 更受讨论。

如果您是,我想了解您对LLBLGENnHydrate 的意见 使用其中一个并尝试另一个。 为什么你使用的那个更好 比别人?

P.S:如果根据我的清单有比他们两个更好的东西,请在 cmets 中提出建议,如果已经在 cmets 中提出建议,请通过投票表扬它。

谢谢。

【问题讨论】:

    标签: .net orm c#-4.0 llblgen nhydrate


    【解决方案1】:

    我们在企业应用程序级别进行开发,我们使用 LLBLGen 3.1 版。该应用程序允许您为多个框架(nHibernate、EF、Linq->SQL 和它们的 LLBLGen Pro)生成代码。我们生成到 LLBLGen Pro 适配器模型,因为我们从 2.5 版开始就一直在使用它,并且我们对整个 ORM 非常满意。我们还没有遇到 ORM 限制我们完成任务的能力的情况。

    他们的支持是惊人的。将问题发布到他们的论坛通常会导致他们的员工在同一天做出回应。

    记住一分钱一分货的规则。 LLBLGen 不是免费的,但软件的价值和他们员工的支持弥补了价格(另外你也可以获得源代码)。

    我没有任何抱怨!

    【讨论】:

    • 谢谢。你试过 nHydrate 吗?
    • @Ramiz 不,抱歉我没用过 nHydrate。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2010-09-15
    • 2010-11-09
    • 2011-07-24
    • 1970-01-01
    • 2014-09-28
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-05-23
    相关资源
    最近更新 更多