C# 检查字符串是否包含带下划线的单词答案

【问题标题】：C# check string contain a word with underscoresC# 检查字符串是否包含带下划线的单词
【发布时间】：2018-09-19 22:03:25
【问题描述】：

我想获取所有包含“_AT_”或“PV_”的项目，但是d.Nom.Contains($"PV_") 和d.Nom.Contains($"_AT_") 也获取仅包含“AT”和“PV”的项目

 IQueryable<DocumentMetadata> docPV = NHibernateSession.Current.Query<DocumentMetadata>()
           .Where(d => d.IdEntiteRattachement == missionId
                       && d.Nom.Contains($"PV_")
                       && d.Desactive == false)
           .OrderByDescending(d => d.DateDerniereModif);

        IList<DocumentMetadata> docAR = NHibernateSession.Current.Query<DocumentMetadata>()
           .Where(d => d.IdEntiteRattachement == missionId
                       && d.Nom.Contains($"_AT_")
                       && d.Desactive == false)
           .OrderByDescending(d => d.DateDerniereModif).ToList();

【问题讨论】：

&& (d.Nom.Contains($"PV_") || d.Nom.Contains($"_AT_"))?
您是在问如何结合这些条件？如&& (d.Nom.Contains($"PV_") || d.Nom.Contains($"_AT_"))
在 SQL 中，下划线（和百分比）是通配符。你必须逃离他们。您很可能会在文档中找到它。
是不是因为下划线充当了通配符？这有帮助吗 - stackoverflow.com/questions/5821/…？（即 d.Nom.Contains(@"PV_") - 注意你需要 '@' 因为 \ 本身就是一个转义字符。
不要因为不清楚而关闭这个问题。恕我直言，这是一个明确的问题：过滤Contains("_AT_") 也会找到仅包含"AT" 的字符串。（但它可能是重复的。）

标签： c# string nhibernate contains linq-to-nhibernate

【解决方案1】：

在 SQL 中，下划线（和百分比）是通配符。 NHibernate 不会自动转义它们，因为您可以使用它们。在.Contains后面，是SQL的LIKE。

转义通配符取决于底层 DBMS。

试试这个：

d.Nom.Contains("\\_AT\\_")

（它可能不起作用。请参阅数据库引擎的文档。）

【讨论】：

或.Contains(@"\_AT\_")
我测试了这两个代码，但它们不起作用。然后我使用Nom.Replace("_","|").Contains("PV|")
听起来像是一个可行的解决方案。但是，它有两个缺点：您无法区分“PV_”和“PV|”，并且数据库不会使用索引。当数据库运行LIKE 时，它通常无论如何都不能使用索引。但可能会有特殊的优化，例如当使用StartsWith 而不是Contains 时。这取决于数据库。你用什么数据库？
对于许多常见的数据库，它通常可以为 LIKE 使用索引（对于某些工作），假设模式包含非通配符初始部分。
@OskarBerggren：是的，这就是为什么我说StartsWith 而不是Contains。

【解决方案2】：

不知何故，上面给出的解决方案都不能正确转义下划线（我试过\\_ @\_ [_] $_ ^_）所以我最终在纯LINQ中再次过滤：

var list = dc.Employees.Where(a => a.Name.Contains(partial)).ToList();
if (partial.Contains("_")) // underscore is an sql wildcard character and will match anything, so filter again in .NET linq
    list = list.Where(a => a.Name.Contains(partial)).ToList();

这显然不是最好的解决方案，因为它从数据库中检索的行数超过了必要的数量，并在内存中再次过滤，但在我的情况下，开销是可以接受的。

【讨论】：