在 Java 中无法通过引用传递的最优雅的解决方法是什么？答案

【问题标题】：What's the most elegant workaround for inability to pass by reference in Java?在 Java 中无法通过引用传递的最优雅的解决方法是什么？
【发布时间】：2011-11-01 23:44:42
【问题描述】：

我有很深的嵌套结构，“remove(<Something>)”、“contains(<Something>)”等方法依赖于访问原始引用以将其删除等（引用的副本不会这样做） .

人们如何最好地解决这个问题，以便他们仍然可以方便地在不同的任意方法和构造函数等中添加、删除、测试他们想要的对象等，而不会增加任何不必要的复杂性或任何不必要的性能损失？

【问题讨论】：

你能澄清一下吗？也许举个问题的例子？ Java 通过引用传递除原始类型（int、char、boolean ...）之外的任何内容。只有原始类型通过值传递。
@G_H 是错误的错误的。 Java 按值、句点传递所有内容。
@G_H 我强烈反对。 Java 通过值传递所有内容。您所说的按引用传递实际上是按引用传递值。
Java 传递引用的值； )
不，它没有。按值传递引用是 PASS BY VALUE。仅仅因为java调用引用引用并不意味着它使用引用传递。如果 java 中的引用被称为 hojongs，java 将不会被 hojong 传递。

标签： java reference pass-by-reference contains

【解决方案1】：

像remove 和contains 这样的方法可以很好地通过值传递。原因是即使引用被复制，它们复制的值与原始值相同。只需查看 Collections API。如果你做类似（伪代码）

List list = new List();
list.add(object1) // assume you have an object1 reference

然后你做

myRemove(list, object1);

list 和 object 1 都是按值传递的，因此在 myRemove 方法中它们是原始引用的副本。如果在myRemove 你这样做了

list.remove(object1);

对象仍然从列表中删除没有问题。此外，由于两个作用域中的list 和object1 引用都指向相同的底层对象，因此调用作用域中的列表引用指的是已删除对象的列表。

唯一需要通过引用传递语义的情况是，如果您想修改方法中的引用并将修改应用于调用该方法的范围。

所以如果你想这样做

List myList = new List(); 
changeList(myList);

并让changeList 更改 myList 在调用范围内的指向，如果没有一些技巧，它将无法工作。这个诡计被称为double indirection。基本上，您创建一个对象，该对象具有您希望能够通过引用传递语义访问的实例，然后传递容器对象。

所以

class MyContainer {
    List list
}

现在您可以将MyContainer 的实例传递给方法，并更改列表值，并在list 点将被更改的调用范围内。请注意，您在这里没有做任何特别的事情，一切仍然是按值传递。

【讨论】：

传递产生的参考副本是否也符合与原始参考的“==”相等性？在所有情况下？
如果你很懒，你可以只使用 1 元素数组而不是自定义容器类

【解决方案2】：

人们如何最好地解决这个问题......

通过使用成员字段（用于处理引用，而不是副本）以及使用继承和接口（用于处理嵌套结构）。

【讨论】：