使用 varchar_pattern_ops 索引的列的顺序扫描

Question

我有一个表用户，它包含位置列。我已经使用 varchar_pattern_ops 索引了位置列。但是当我运行查询计划器时，它告诉我它正在执行顺序扫描。

EXPLAIN ANALAYZE
SELECT * FROM USERS
WHERE lower(location) like '%nepa%'
ORDER BY location desc;

结果如下：

Sort  (cost=12.41..12.42 rows=1 width=451) (actual time=0.084..0.087 rows=8 loops=1)
Sort Key: location
Sort Method: quicksort  Memory: 27kB
  ->  Seq Scan on users  (cost=0.00..12.40 rows=1 width=451) (actual time=0.029..0.051 rows=8 loops=1)
      Filter: (lower((location)::text) ~~ '%nepa%'::text)
 Planning time: 0.211 ms
 Execution time: 0.147 ms

我已经通过 stackoverflow 进行了搜索。发现大多数答案类似于“postgres 在大表中执行顺序扫描，以防索引扫描会变慢”。不过我的桌子也不大。

我的users 表中的索引是：

"index_users_on_lower_location_varchar_pattern_ops" btree (lower(location::text) varchar_pattern_ops)

发生了什么事？

Answer 1

*_patter_ops indexes 适用于 前缀匹配 - LIKE 固定在开头的模式，没有前导通配符。但不适用于您的谓词：

WHERE lower(location) like '%nepa%'

我建议您改为创建一个三元组索引。而且您不需要索引（或查询）中的lower()，因为三元组索引支持不区分大小写的ILIKE（或~*），成本几乎相同。

按照此处的说明进行操作：

• PostgreSQL LIKE query performance variations

还有：

但我的桌子也不大。

你似乎有那个倒退。如果您的表不够足够大，Postgres 可能会更快地按顺序读取它而不用索引。您根本不会为此创建任何索引。临界点取决于许多因素。

除此之外：您的索引定义一开始就没有意义：

(lower(location::text) varchar_pattern_ops)

对于varchar 列，请使用varchar_pattern_ops 运算符类。
但是，如果您投射到text，请使用text_pattern_ops。由于lower() 即使对于varchar 输入也会返回text，因此请使用text_pattern_ops。除了你可能根本不需要这个（或任何？）索引，正如建议的那样。