Postgres 索引名称在什么级别需要是唯一的？答案

【问题标题】：At what level do Postgres index names need to be unique?Postgres 索引名称在什么级别需要是唯一的？
【发布时间】：2015-02-03 01:42:37
【问题描述】：

在Microsoft SQL Server 和 MySQL 中，索引名称需要在表中唯一，但在数据库中不需要。 PostgreSQL 似乎不是这种情况。

这就是我正在做的事情：我使用CREATE TABLE new_table AS SELECT * FROM old_table 等创建了一个表的副本，并且需要重新创建索引。

运行类似CREATE INDEX idx_column_name ON new_table USING GIST(column_name) 的查询会导致ERROR: relation "idx_column_name" already exists

这是怎么回事？

【问题讨论】：

名称在模式中是唯一的。（schema := 表和约束（和函数等）的命名空间。（尽管允许跨模式约束））
顺便说一句：这是实际的错误消息吗？（idx_column_name 与 idx_pickup_geom 不同）
索引与表共享相同的命名空间 (:=schema)。（索引：=表）。你需要发明另一个名字（或省略它：系统可以为你发明一个名字）
@wildplasser 感谢您的解释和建议。我给了它+1。想要将其添加为答案？
我可以。哦，好吧：也许我应该。对于未来的读者。

标签： postgresql indexing

【解决方案1】：

名称在架构中是唯一的。架构基本上是 {tables,constraints}（以及索引、函数等）的命名空间。
允许跨模式约束
索引与表共享其命名空间 (:=schema)。（对于 Postgres：索引是一个表）。
(IIRC) SQL 标准没有定义索引；尽可能使用约束（问题中的 GIST 索引可能是一个例外）
因此，您需要另起一个名字。
或者省略它：如果你不提供一个名字，系统可以发明一个名字。
这样做的缺点：您可以创建具有相同定义的多个索引（它们的名称将以_1、_2、IIRC 为后缀）

【讨论】：

这与命名空间（:= 架构）无关。如果没有记错的话，那就是对pg_class 的限制。 :-)
IIRC (-;) ，目录只使用数字ID。（这是 PK）命名空间/类在功能上是依赖的。可能存在其他（候选）键，例如 {schema, table}，甚至 {objecttype, schema, name}
@wildplasser 对于 postgresql 来说，索引是一个关系，不是一个表。关系是“几乎所有具有列或与表类似的东西”（来自postgresql.org/docs/9.3/static/catalog-pg-class.html 文档），包括索引、视图、序列等。

【解决方案2】：

索引和表（以及视图、序列和...）存储在 pg_class 目录中，并且由于其上的唯一键，它们在每个架构中都是唯一的：

# \d pg_class
      Table "pg_catalog.pg_class"
     Column     |   Type    | Modifiers 
----------------+-----------+-----------
 relname        | name      | not null
 relnamespace   | oid       | not null
 ...
Indexes:
    "pg_class_oid_index" UNIQUE, btree (oid)
    "pg_class_relname_nsp_index" UNIQUE, btree (relname, relnamespace)

根据@wildplasser 的评论，创建索引时可以省略名称，PG 会自动分配一个唯一的名称。

【讨论】：