tcmalloc/jemalloc 和内存池之间有什么区别（以及选择的理由）？答案

【问题标题】：What are the differences between (and reasons to choose) tcmalloc/jemalloc and memory pools?tcmalloc/jemalloc 和内存池之间有什么区别（以及选择的理由）？
【发布时间】：2012-04-09 14:29:07
【问题描述】：

tcmalloc/jemalloc 是改进的内存分配器，还引入了内存池以实现更好的内存分配。那么它们之间有什么区别以及如何在我的应用程序中选择它们呢？

【问题讨论】：

何不同时尝试一下，看看哪一个更适合您？如果我们没有关于您的用例的更多信息，这个问题就没有正确的答案。
首先，您的应用程序必须进行大量分配/deallocaitons。然后它必须是真正的性能关键。然后你必须分析它并证明堆分配实际上是你的瓶颈。只有这样开始尝试不同的分配器才有意义。您的库存可能已经足够了。
只要您每秒不处理数千个分配，使用其中任何一个都是没有意义的。它们是为特定目的而构建的。不要将它们与作为静态内存分配的内存池混为一谈，在这种情况下，必须使用适合您的程序的独特逻辑来处理行为。

标签： c linux memory malloc tcmalloc

【解决方案1】：

这取决于您的程序的要求。如果你的程序有更多的动态内存分配，那么你需要从可用的分配器中选择一个内存分配器，这将产生最佳的性能退出你的程序。

要获得良好的内存管理，您至少需要满足以下要求：

检查您的系统是否有足够的内存来处理数据。
您是否已经从可用内存中分配？
将使用的内存/释放的内存返回到池（程序或操作系统）

一个好的内存管理器的能力可以根据（至少）它在检索/分配和分配方面的效率来测试返回/删除内存。（还有更多条件，例如缓存位置、管理开销、VM 环境、小型或大型环境、线程环境等。）

关于 tcmalloc 和 jemalloc 有很多人做过比较。参考其中一个比较：

http://ithare.com/testing-memory-allocators-ptmalloc2-tcmalloc-hoard-jemalloc-while-trying-to-simulate-real-world-loads/

如果线程数较少，tcmalloc 在每次分配的 CPU 周期方面得分高于所有其他分数。 jemalloc 非常接近 tcmalloc 但比 ptmalloc (std glibc 实现) 更好。

在内存开销方面jemalloc最好，其次是ptmalloc，其次是tcmalloc。

总的来说可以说jemalloc的得分高于其他人。您还可以在此处阅读有关 jemalloc 的更多信息：

https://www.facebook.com/notes/facebook-engineering/scalable-memory-allocation-using-jemalloc/480222803919

我刚刚引用了其他人完成和发布的测试，我自己没有测试过。我希望这对您来说可能是一个很好的起点，并使用它来测试和选择最适合的你的申请。

【讨论】：