为什么 SQL 会忽略索引提示并选择不同的索引？答案

【问题标题】：Why does SQL ignore an index hint and opt for a different index?为什么 SQL 会忽略索引提示并选择不同的索引？
【发布时间】：2013-05-18 07:23:51
【问题描述】：

给定一个表，上面有两个索引，一个与另一个反向排序并给出这两个查询。

Select value From SomeTable wITH (INDEX(IV_Sort_Asc))
Select value From SomeTable wITH (INDEX(IV_Sort_Desc))

我在 SQL Server 2008 中遇到过忽略提示的情况，在这两种情况下都使用IV_Sort_Desc 索引而不是第一个索引。

我意识到很多人会立即建议不要提供提示，但是鉴于我的具体情况，这不是一个选择。

什么会导致这种情况，我可以做些什么来解决它？您肯定希望 SQL Server 遵守索引提示而不使用其他提示吗？

【问题讨论】：

那么我该如何强制它使用特定的索引呢？我在寻找命令，而不是提示。
我有非常大的索引视图，我正在使用索引，因为它是预先排序的。如果我在 10+ 百万行上运行排序命令，我会坐在这里很长时间。通过仔细构建查询并使用正确的索引，它几乎可以立即返回结果，问题是在这种特殊情况下（索引视图上的索引）它不再尊重我提供的参数。
查看文档，我的猜测会是 SQL Server 无法使用该索引提出有效的执行计划。是否返回任何警告？
不，我检查了查询计划。最后我恢复到一个单一的索引，服务器正确地选择了它。我还是有点疑惑。

【解决方案1】：

当我希望 SQL 在视图上使用索引时，我遇到了同样的问题。原来我也必须使用 NOEXPAND 选项：

WITH (FORCESEEK, INDEX (IndexName),NOEXPAND)

【讨论】：