如果前两列匹配，如何比较 Excel 中的两列（来自不同的工作表）并从相应列复制值？答案

【问题标题】：How to compare two columns in Excel (from different sheets) and copy values from a corresponding column if the first two columns match?如果前两列匹配，如何比较 Excel 中的两列（来自不同的工作表）并从相应列复制值？
【发布时间】：2012-04-28 22:54:56
【问题描述】：

我正在尝试将工作表 1 中的 a 列与工作表 2 中的 a 列进行比较，然后将工作表 1 中的 b 列中的相应值复制到工作表 2 中的 b 列（其中 a 列的值匹配）。我一直在尝试阅读如何做到这一点，但我不确定我是否应该尝试创建一个宏，或者是否有更简单的方法来做到这一点，也许是 VLOOKUP 或 MATCH？不过，我真的不熟悉这些功能的工作原理。

另外，如果有区别，Sheet 2 的 b 列中会有重复值。

表 1

12AT8001    1
12AT8002    2
12AT8003    3
12AT8004    4
12AT8005    5
12AT8006    6

表 2

12AT8001
12AT8001
12AT8001
12AT8001
12AT8001
12AT8002
12AT8002
12AT8002
12AT8002
12AT8002
12AT8003
12AT8003
12AT8003
12AT8003
12AT8003

【问题讨论】：

标签： excel excel-formula

【解决方案1】：

Vlookup 很好，如果参考值（A 列，第 1 页）按升序排列。另一个选项是索引和匹配，无论顺序如何都可以使用（只要 a 列中的值，表 1 中的值是唯一的）

这就是您将在工作表 2 的 B 列中输入的内容

=INDEX(Sheet1!A$1:B$6,MATCH(A1,Sheet1!A$1:A$6),2)

将Sheet1!A$1:B$6 和Sheet1!A$1:A$6 设置为命名范围使其更加用户友好。

【讨论】：

当我在数据子集上使用该公式（我在问题中用作示例）时，它起作用了。但是，当我对完整的数据集（sheet1 为 600 行，sheet2 为 2994 行）进行尝试时，它给了我 #N/A 错误。我将公式更新为：=INDEX(Sheet1!A$1:B$600,MATCH(A1,Sheet1!A$1:A$600),2)。
然后我尝试使用 sheet1 上的全部 600 行，但将其保留为我在示例中使用的 sheet2 的相同测试子集。使用相同的 =INDEX(Sheet1!A$1:B$600,MATCH(A1,Sheet1!A$1:A$600),2) 公式，它为所有行返回看似任意的 276 数。
也许它不起作用，因为 sheet2 的完整数据集中的 id 与 sheet1 的顺序不同（就像他们在示例中一样）？所有这些 id 都混在了全套中。 . .这就是为什么我需要比手动匹配更快的东西。顺便说一下，sheet1 的 A 列中的所有值都是唯一的。关于为什么它不能在全套上运行的任何想法，或者有其他尝试的想法？
如果工作表 1 上的值按数字顺序排列，VLOOKUP 应该可以工作
我刚刚尝试了 VLOOKUP，即使 sheet1 上的 id 不是按数字顺序排列的并且它有效！这是公式： =VLOOKUP(A1,Sheet1!A$1:B$600,2,FALSE) 感谢 MechEng 和 deusxmach1na 的建议，他们让我以不同的方式思考问题，最终导致了我的发现。我真的很感激！

【解决方案2】：

正如 kmcamara 所发现的，这正是 VLOOKUP 旨在解决的问题，而使用 vlookup 可以说是完成工作的最简单的替代方法。

除了lookup_value、要搜索的table_range和返回值的column_index这三个参数之外，VLOOKUP还采用了可选的第四个参数，Excel文档称之为“range_lookup”。

扩展deathApril的解释，如果此参数设置为TRUE（或1）或省略，表格范围必须按范围第一列中的值的升序排序，以便函数返回通常是理解为“正确”的值。在此默认行为下，该函数将根据精确匹配返回一个值（如果找到），或者如果未找到精确匹配则返回近似匹配。

如果匹配是近似的，则函数返回的值将基于小于 lookup_value 的下一个最大值。例如，如果工作表 1 中的表中缺少“12AT8003”，则工作表 2 中该值的查找公式将返回“2”，因为“12AT8002”是表范围的查找列中小于的最大值比“12AT8003”。（例如，如果目标是在税表中查找税率，则 VLOOKUP 的默认行为非常有意义。）

但是，如果第四个参数设置为 FALSE（或 0），则 VLOOKUP 仅在完全匹配时返回查找值，如果不匹配则返回错误值 #N/A。现在通常的做法是在 IFERROR 函数中包装一个精确的 VLOOKUP 以便优雅地捕获不匹配。在引入 IFERROR 之前，使用 VLOOKUP 公式使用 IF 函数检查没有匹配项，一次检查是否存在匹配项，一次返回实际匹配值。

虽然最初较难掌握，但 deusxmach1na 提出的解决方案是一组强大的 VLOOKUP 替代方案的变体，可用于将列或列表的值返回到查找列的左侧，扩展以处理需要对多个条件进行精确匹配的情况，或进行修改以在多个条件中合并 OR 和 AND 匹配条件。

重复 kcamara 选择的解决方案，该问题的 VLOOKUP 公式为：

   =VLOOKUP(A1,Sheet1!A$1:B$600,2,FALSE)

【讨论】：

【解决方案3】：

制作一个真值表并使用 SUMPRODUCT 获取值。将其复制到 Sheet2 上的单元格 B1 中并根据需要向下复制：
=SUMPRODUCT(--($A1 = Sheet1!$A:$A), Sheet1!$B:$B)
创建真值表的部分是：
--($A1 = Sheet1!$A:$A)
这将返回一个由 0 和 1 组成的数组。值匹配时为 1，不匹配时为 0。然后之后的逗号基本上会执行我所说的“有趣”矩阵乘法并返回结果。不过我可能误解了你的问题，Sheet1 的 A 列中是否有重复值？

【讨论】：

我没有遵循您的解决方案 :( 但在 Sheet1 的 A 列中没有重复项。
尝试将我给您的第一个公式复制并粘贴到 Sheet2 上的单元格 B1 中，然后根据需要填写。假设您的工作表是按照您在帖子中提到的方式设置的，它应该给出正确的值。每当工作表 1 的 A 列与工作表 2 的 A 列中的值匹配时，它基本上乘以 1 * 工作表 1 的 B 列中的值。

【解决方案4】：

试试：

sheet 2 a1 =vlookup(sheet2a1,sheet1$a$1:$b$6,2)

然后向下拖动。

它应该可以工作。

【讨论】：