不使用索引时的索引表 DML 性能答案

【问题标题】：Indexed Table DML Performance when you dont use index不使用索引时的索引表 DML 性能
【发布时间】：2011-03-26 16:34:56
【问题描述】：

我正在运行一些关于索引和 DML 的性能测试。当您不在索引表上使用索引时，我无法理解某些测试结果，DML 的执行速度比非索引表慢。我期望以相似的时间间隔运行两者。我使用的plsql块如下：（TINDEX_PERFORMANCE_TEST_1表有一个主键列'ID'，我没有在更新语句中使用它，以便在我使用下面的语句更新时不需要更新索引。对吗？）

那么为什么索引表在不使用索引的情况下会执行得更慢呢？谢谢大家...

$BEGIN

    RUNSTATS_PKG.RS_START;

    FOR i IN 1..10000 
    LOOP

        --INSERT INTO TINDEX_PERFORMANCE_TEST_1 VALUES(i,i);

        UPDATE TINDEX_PERFORMANCE_TEST_1 
        SET vtext = TO_CHAR(i)
        WHERE vtext = TO_CHAR(i);

        --DELETE FROM TINDEX_PERFORMANCE_TEST_1 WHERE ID = i;

    END LOOP;

    RUNSTATS_PKG.RS_MIDDLE;

    FOR i IN 1..10000 
    LOOP

        -- INTO TINDEX_PERFORMANCE_TEST_2 VALUES(i,i);

        UPDATE TINDEX_PERFORMANCE_TEST_2 
        SET vtext = TO_CHAR(i)
        WHERE vtext = TO_CHAR(i);

        --DELETE FROM TINDEX_PERFORMANCE_TEST_2 WHERE ID = i;

    END LOOP;

    RUNSTATS_PKG.RS_STOP;
END;

结果：

Run1 ran in 165 hsecs
Run2 ran in 93 hsecs
run 1 ran in 177,42% of the time

【问题讨论】：

主要是出于好奇，您是否尝试过颠倒表运行相同的代码（即先没有索引的表）？

标签： performance oracle indexing

【解决方案1】：

可能是任何东西（例如，占用 CPU 的其他作业、执行其他操作的磁盘、内存管理）。

当您进入十分之一秒时，经过的时间变化很大。

【讨论】：