当考虑 oracle 中的多列索引时，将更多列放入索引而不是更少列是更好的选择。即我有一个超过 20 列的表，选项 A 是使用 col_1、col_2、col_3 创建 index_1a 和使用 col_1、col_4、col_5 创建 index_1b。可以用 col_1, col_2, col_4 添加更多 index_1c 选项 B 是使用 col_1、col_2、col_3、col_4、col_5 创建 index_b
我有很多查询搜索不同的 col 组合，
我该怎么办？你们能不能解释一下。
【问题讨论】：
标签： sql oracle performance indexing
Oracle实现了skip-scan索引操作，解释here。
因此，在(col_1, col_2, col_4) 或(col_1, col_4, col_2) 上有一个索引可能就足够了。您应该测试一下性能是否足以满足您的目的，但单个索引很有可能满足您的需求。
【讨论】：
Oracle 通常不会组合多个索引（假设问题与 b*tree 索引有关，而不是与位图索引有关）——大多数时候优化器只会使用最合适的索引。在您的示例中，第一个问题是条件的选择性：如果 col_1 非常有选择性，那么 col_1 上的索引可能就足够了。如果仅条件组合提供了良好的选择性，则可能需要创建多个索引 - 在这种情况下，您可以在示例中以 (col_1, col_2, col_4) 和 (col_1, col_4) 结尾。如果您的第二个示例查询只有索引 (col_1, col_2, col_4)，我希望优化器仅使用 col_1 作为访问谓词和 col_4 作为过滤谓词。当然，添加多个索引会带来 DML 发生时维护索引的工作量增加的成本。
使用位图索引，优化器可以将它们组合起来，但是这种索引类型通常只用于数据仓库，因为它会给并发 DML 带来大量锁定问题。
【讨论】：