使用 malloc 时从 `void*' 到 `char*' 的无效转换？答案

【问题标题】：invalid conversion from `void*' to `char*' when using malloc?使用 malloc 时从 `void*' 到 `char*' 的无效转换？
【发布时间】：2011-07-03 05:58:40
【问题描述】：

我在下面的代码中遇到问题，第 5 行出现错误：

错误：从void* 到char* 的无效转换

我正在使用带有代码块的 g++，并尝试将此文件编译为 cpp 文件。有关系吗？

#include <openssl/crypto.h>
int main()
{
    char *foo = malloc(1);
    if (!foo) {
        printf("malloc()");
        exit(1);
    }
    OPENSSL_cleanse(foo, 1);
    printf("cleaned one byte\n");
    OPENSSL_cleanse(foo, 0);
    printf("cleaned zero bytes\n");
}

【问题讨论】：

是的，这很重要。见david.tribble.com/text/cdiffs.htm#C99-void-ptr。
对不起，大喊大叫，但请勿将 C 编译为 C++。它们不是同一种语言。
这个问题被标记为c 和c++。请选择一个，然后删除另一个标签。

标签： c++ g++ malloc

【解决方案1】：

在 C++ 中，您需要将malloc() 的返回值强制转换

char *foo = (char*)malloc(1);

【讨论】：

如果您正在编写 C 代码（并且您是），那么使用 .c 扩展名作为文件名，您会很好的。
@lost_with_coding - 如果您使用 C++，请不要标记它[c]。正如这个答案清楚地表明的那样，你不一样。
只是想指出，即使在 C 语言中，出于风格问题，许多人也更喜欢明确的演员表，尤其是那些在 C 和 C++ 之间切换很多的程序员的工作组。
@Karl Bielefeldt 但是如果按照风格来做，那么在 C 中做的事情是错误的。不包括 stdlib.h 会导致 malloc 被隐式定义并返回一个 int。如果强制转换在 int 和某个指针之间是隐式的，这将显示错误，但如果有显式强制转换为正确类型，则不会显示错误。使用更安全的 C 形式肯定是更好的风格？
实际上，在 C++ 中，您应该不使用malloc，而是使用new

【解决方案2】：

C++ 被设计为比 C 更安全，因此您不能（自动）将 from void* to 转换为另一种指针类型。由于您的文件是 .cpp，因此您的编译器需要 C++ 代码，并且如前所述，您对 malloc 的调用将不会编译，因为您将 char* 分配给 void*。

如果您将文件更改为.c，那么它将需要 C 代码。在 C 中，您不需要在 void* 和另一个指针类型之间指定转换。如果您将文件更改为.c，它将成功编译。

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为这是 malloc 的路线。只需投射结果 - char *foo = (char*)...

【讨论】：

【解决方案4】：

那么，你的意图是什么？您是在尝试编写 C 程序还是 C++ 程序？

如果您需要 C 程序，则不要将其编译为 C++，即不要给您的文件提供“.cpp”扩展名或明确要求编译器将您的文件视为 C。在 C 语言中，您不应该转换malloc 的结果。我认为这是您所需要的，因为您将问题标记为 [C]。

如果您需要使用malloc 的C++ 程序，那么您别无选择，只能将malloc 的返回值显式转换为正确的类型。

【讨论】：