【发布时间】:2011-01-19 21:52:53
【问题描述】:
我试图了解order() 函数的工作原理。我的印象是它返回了一个索引排列,排序时会对原始向量进行排序。
例如,
> a <- c(45,50,10,96)
> order(a)
[1] 3 1 2 4
我预计这会返回 c(2, 3, 1, 4),因为排序后的列表将是 10 45 50 96。
谁能帮我理解这个函数的返回值?
【问题讨论】:
我试图了解order() 函数的工作原理。我的印象是它返回了一个索引排列,排序时会对原始向量进行排序。
例如,
> a <- c(45,50,10,96)
> order(a)
[1] 3 1 2 4
我预计这会返回 c(2, 3, 1, 4),因为排序后的列表将是 10 45 50 96。
谁能帮我理解这个函数的返回值?
【问题讨论】:
它们相似但不一样
set.seed(0)
x<-matrix(rnorm(10),1)
# one can compute from the other
rank(x) == col(x)%*%diag(length(x))[order(x),]
order(x) == col(x)%*%diag(length(x))[rank(x),]
# rank can be used to sort
sort(x) == x%*%diag(length(x))[rank(x),]
【讨论】:
all(x==x[order(x)][rank(x)]) 始终为真。一些排列是它们自己的逆,但大多数不是。无序排列的逆排序()是rank()。这就解释了为什么它们有时相同而有时不同。
简单来说,order() 给出了数量级增加的元素的位置。
例如,order(c(10,20,30)) 将给出 1,2,3 和
order(c(30,20,10)) 将给出 3,2,1。
【讨论】:
这在某些时候可能会对您有所帮助。
a <- c(45,50,10,96)
a[order(a)]
你得到的是
[1] 10 45 50 96
我编写的代码表明您希望“a”作为“a”的整个子集,并且您希望它从最低值到最高值排序。
【讨论】:
运行这段小代码让我理解了order函数
x <- c(3, 22, 5, 1, 77)
cbind(
index=1:length(x),
rank=rank(x),
x,
order=order(x),
sort=sort(x)
)
index rank x order sort
[1,] 1 2 3 4 1
[2,] 2 4 22 1 3
[3,] 3 3 5 3 5
[4,] 4 1 1 2 22
[5,] 5 5 77 5 77
参考:http://r.789695.n4.nabble.com/I-don-t-understand-the-order-function-td4664384.html
【讨论】:
cbind() 中使用了不同的 x。
This 好像解释过了。
order的定义是a[order(a)]在 递增顺序。这适用于您的示例,其中正确的 order 是第四个,第二个,第一个,然后是第三个元素。您可能一直在寻找
rank,它会返回 元素R> a <- c(4.1, 3.2, 6.1, 3.1)R> order(a)[1] 4 2 1 3R> rank(a)[1] 3 2 4 1
所以rank告诉你数字的顺序,order告诉你如何按升序获取它们。
plot(a, rank(a)/length(a))将给出 CDF 的图表。看看为什么order很有用,不过,试试plot(a, rank(a)/length(a),type="S")这会造成混乱,因为数据不是按递增顺序排列的如果你这样做了
oo<-order(a)plot(a[oo],rank(a[oo])/length(a),type="S")
或者干脆oo<-order(a)plot(a[oo],(1:length(a))/length(a)),type="S")
你会得到一张 CDF 的折线图。
我敢打赌你在考虑排名。
【讨论】:
order(a, decreasing = T) 和 rank(a) 将返回等效的答案。
a<-c(4,2,1,80,13) 然后order(a) 应该是3 4 5 1 2,但奇怪的是我得到3 2 1 5 4
rank 和 order 什么时候相同?
order(order(a)) 将返回与rank(a) 相同的结果 如果 没有关系。如果有,那么它将返回与rank(a, ties.method="first") 相同的值。
要对一维向量或单列数据进行排序,只需调用 sort 函数并传入您的序列。
另一方面,order函数是对数据进行排序所必需的二维数据——即收集的多列数据在矩阵或数据框中。
Stadium Home Week Qtr Away Off Def Result Kicker Dist
751 Out PHI 14 4 NYG PHI NYG Good D.Akers 50
491 Out KC 9 1 OAK OAK KC Good S.Janikowski 32
702 Out OAK 15 4 CLE CLE OAK Good P.Dawson 37
571 Out NE 1 2 OAK OAK NE Missed S.Janikowski 43
654 Out NYG 11 2 PHI NYG PHI Good J.Feely 26
307 Out DEN 14 2 BAL DEN BAL Good J.Elam 48
492 Out KC 13 3 DEN KC DEN Good L.Tynes 34
691 Out NYJ 17 3 BUF NYJ BUF Good M.Nugent 25
164 Out CHI 13 2 GB CHI GB Good R.Gould 25
80 Out BAL 1 2 IND IND BAL Good M.Vanderjagt 20
这里是 2008 年 NFL 赛季投篮尝试数据的摘录,我称之为“fg”的数据框。假设这 10 个数据点代表了 2008 年尝试的所有投篮目标;进一步假设你想知道当年最长射门的距离,谁踢的,好不好;您还想知道第二长的,以及第三长的等等;最后你想要最短的射门次数。
好吧,你可以这样做:
sort(fg$Dist, decreasing=T)
返回:50 48 43 37 34 32 26 25 25 20
这是正确的,但不是很有用——它确实告诉我们最长的投篮尝试的距离,第二长的,......以及最短的距离;然而,但这就是我们所知道的——例如,我们不知道踢球者是谁,尝试是否成功等。当然,我们需要在“Dist”列上排序的整个数据帧(换句话说,我们想要对单个属性 Dist 上的所有数据行进行排序。 看起来像这样:
Stadium Home Week Qtr Away Off Def Result Kicker Dist
751 Out PHI 14 4 NYG PHI NYG Good D.Akers 50
307 Out DEN 14 2 BAL DEN BAL Good J.Elam 48
571 Out NE 1 2 OAK OAK NE Missed S.Janikowski 43
702 Out OAK 15 4 CLE CLE OAK Good P.Dawson 37
492 Out KC 13 3 DEN KC DEN Good L.Tynes 34
491 Out KC 9 1 OAK OAK KC Good S.Janikowski 32
654 Out NYG 11 2 PHI NYG PHI Good J.Feely 26
691 Out NYJ 17 3 BUF NYJ BUF Good M.Nugent 25
164 Out CHI 13 2 GB CHI GB Good R.Gould 25
80 Out BAL 1 2 IND IND BAL Good M.Vanderjagt 20
这就是 order 所做的。 对二维数据进行“排序”;换句话说,它返回一个由行号组成的一维整数索引,以便根据该向量对行进行排序,将为您在列上提供正确的面向行的排序,Dist
这是它的工作原理。上面,sort 用于对 Dist 列进行排序;为了对 Dist 列上的整个数据框进行排序,我们使用 'order' 与上面使用的 'sort' 完全相同:
ndx = order(fg$Dist, decreasing=T)
(我通常将'order'返回的数组绑定到变量'ndx',它代表 对于'index',因为我打算将它用作索引数组进行排序。)
这是第 1 步,这里是第 2 步:
'ndx','sort' 返回的内容然后用作索引数组以重新排序数据帧'fg':
fg_sorted = fg[ndx,]
fg_sorted 是上面重新排序的数据帧。
总之,'sort' 用于创建一个索引数组(它指定要排序的列的排序顺序),然后将其用作索引数组来重新排序数据帧(或矩阵)。
【讨论】:
(我认为在这里非常简单地列出这些想法可能会有所帮助,以总结@doug 发布的好材料,并由@duffymo 链接;顺便说一句,+1。)
?order 告诉你原始向量的哪个元素需要放在第一位、第二位等,以便对原始向量进行排序,而?rank 告诉你哪个元素最低、第二低等等。 , 价值。例如:
> a <- c(45, 50, 10, 96)
> order(a)
[1] 3 1 2 4
> rank(a)
[1] 2 3 1 4
所以order(a) 说,'排序时将第三个元素放在第一位',而rank(a) 说,'第一个元素是第二低的......'。 (请注意,他们都同意哪个元素最低,等等;他们只是以不同的方式呈现信息。)因此我们看到我们可以使用order() 进行排序,但我们不能这样使用rank():
> a[order(a)]
[1] 10 45 50 96
> sort(a)
[1] 10 45 50 96
> a[rank(a)]
[1] 50 10 45 96
一般来说,order() 不会等于 rank(),除非向量已经排序:
> b <- sort(a)
> order(b)==rank(b)
[1] TRUE TRUE TRUE TRUE
此外,由于order()(基本上)在数据的等级上运行,您可以在不影响信息的情况下组合它们,但反过来会产生乱码:
> order(rank(a))==order(a)
[1] TRUE TRUE TRUE TRUE
> rank(order(a))==rank(a)
[1] FALSE FALSE FALSE TRUE
【讨论】:
order 和 rank 实际上是彼此的倒数(至少只要 a 中的值是唯一的)。如果您想象每个标签的值都有名称(/标签)('1','2','3','4'),那么order(a) 的值会告诉您rank(a) 中每个标签出现的位置(例如order(a) (3) 的第一个值告诉你'1' 出现在rank(a) 的第三个位置,反之亦然(例如rank(a) (3) 的第二个值告诉你'2' 出现在order(a)) 的第三个位置。它们是逆排列:rank(order(a)) = order(rank(a)) = 1 2 3 4