Firestore：复合索引在具有多个 where 子句的查询上表现更好吗？

Question

我有以下代码：

foldersRef.where("ParentID", "==", "1").where("Deleted", "==", false)

1. 对于此查询，复合索引（索引ParentID 和Deleted）是否比单字段索引更可取？
2. 如果我也有 ParentID 和 Deleted 的单独单字段索引，Firestore 会知道使用复合索引吗？
3. 创建复合索引时，字段的顺序是否重要？
4. .where() 子句/函数调用的顺序重要吗？

Answer 1

1. 对于此查询，复合索引（索引 ParentID 和 Deleted）是否优于单字段索引？

如果您使用以下代码行：

foldersRef.where("ParentID", "==", "1").where("Deleted", "==", false)

没有任何排序（ASCENDING 或 DESCENDING），就不需要创建复合索引。 Firestore 会自动创建所需的索引。

1. 如果我还有 ParentID 和 Deleted 的单个单字段索引，Firestore 会知道使用复合索引吗？

没有。 Fiestore 也会自动创建单字段索引。因此无需为单个文件创建任何索引。除此之外，如果您有单独的带有排序的字段索引，这并不意味着您也有这些字段的复合索引。你需要自己创造。

1. 创建复合索引时，字段的顺序是否重要？

是的，如果您更改where() 调用的顺序，您还需要相应地创建相应的索引。

4. 我的 .where() 子句/函数调用的顺序重要吗？

在速度方面，只要创建正确的索引，就没有。

Answer 2

1. 是的，对于读取，复合索引将比单字段索引的合并执行得更好。它允许 Cloud Firestore 使用一个索引，而不是合并多个单字段索引。
2. 是的，Cloud Firestore 将优先考虑复合索引。
3. （也是 4。）是的，字段的顺序在您的索引定义和查询中都很重要。 foldersRef.where("ParentID", "==", "1").where("Deleted", "==", false) 和 foldersRef.where("Deleted", "==", false).where("ParentID", "==", "1") 需要两个不同的复合索引。