为什么这个 ScalaQuery 语句只删除奇数行？答案

【问题标题】：Why does this ScalaQuery statement only delete the odd rows?为什么这个 ScalaQuery 语句只删除奇数行？
【发布时间】：2012-06-29 01:54:33
【问题描述】：

尝试删除一批记录时，仅删除奇数行！

val byUser = Orders.createFinderBy(_.userID)
byUser(id).mutate(_.delete)

如果我改为打印记录，我会得到正确的行数。

byUser(id).mutate{x => x.echo}

我解决了这样的问题，它生成了所需的 SQL。

(for{o <- Orders if o.userID is id.bind } yield o).delete

但是，变异版本为什么或如何只影响奇数行？

【问题讨论】：

虽然我不知道在这种特殊情况下发生了什么，但它是链表的一个非常常见的问题：当您尝试在迭代时删除时，您删除一个，然后迭代一个，然后删除一个等。剩下一半的列表。可变集合上的任何迭代器都可能遇到此问题，具体取决于它的创建方式。我不知道这里有哪些可供您使用的替代策略 - 使用链表，您只需删除即可解决问题，并让删除本身遍历整个列表。
@RexKerr 必须与您所描述的类似。另一种方法是创建一个不调用 MutatingUnitInvoker 的查询（由准备好的语句表达式生成的查询类型，如 createFinderBy 和通过参数 [T] 绑定的表达式）
@RexKerr 看起来你已经得到了唯一的答案，我会这样发布并获得一些支持:)
@AnthonyMastrean - 这个问题没有得到正确回答，所以我宁愿把它留在 cmets 中。（这不像我缺乏声誉。）

【解决方案1】：

我已经在源代码中进行了挖掘，它似乎就像@RexKerr 所说的那样 - 一个迭代器用于处理元素，在迭代时应用删除（这里的 mutate 方法中的 while 循环）：

有趣的是，有一个 previousAfterDelete 标志可用于在每次删除后强制迭代器向后移动。对于 Access 数据库，这似乎设置为 true（请参阅 AccessQueryInvoker 类），而不是其他数据库：

我建议下载源代码并调试代码。也许应该为您正在使用的数据库供应商设置此标志。我也会考虑提交错误报告：

PS。我知道这是一个老问题，但回答它以防万一其他人遇到这个问题

【讨论】：