使用 kaminari 进行反向分页答案

【问题标题】：Reverse pagination with kaminari使用 kaminari 进行反向分页
【发布时间】：2012-11-24 03:40:37
【问题描述】：

我想为消息传递系统创建分页，其中显示的第一页包含最旧的消息，后续页面显示较新的消息。

例如，如果{a,b,c,d,e,f,g,h,i} 每页 3 个的正常分页是：

{a,b,c}, {d,e,f}, {g,h,i}

那么反向分页将是：

{g,h,i}, {d,e,f}, {a,b,c}

我打算预先添加页面，这样结果就和正常的分页一样，只是从最后一页开始。

kaminari 可以做到这一点吗？

【问题讨论】：

为什么不简单地对反向数据集进行分页？ YourModel.order("created_at ASC").page ?

标签： ruby-on-rails-3 pagination kaminari

【解决方案1】：

在 Github 上有一个很好的示例 repo，在 github 上称为 reverse_kaminari。它建议按照这些思路实现(Source)。

class CitiesController < ApplicationController

  def index
    @cities = prepare_cities City.order('created_at DESC')
  end

  private

  def prepare_cities(scope)
    @per_page = City.default_per_page
    total_count = scope.count
    rest_count = total_count > @per_page ? (total_count % @per_page) : 0
    @num_pages = total_count > @per_page ? (total_count / @per_page) : 1

    if params[:page]
      offset = params[:page].sub(/-.*/, '').to_i
      current_page = @num_pages - (offset - 1) / @per_page
      scope.page(current_page).per(@per_page).padding(rest_count)
    else
      scope.page(1).per(@per_page + rest_count)
    end
  end

end

所有学分都转到Andrew Djoga。他还将应用程序托管为a working demo。

【讨论】：

【解决方案2】：

Kaminary.paginate_array 不会产生带有偏移量和限制的查询。出于优化原因，您不应该使用它。

您可以这样做：

@messages = query_for_message.order('created_at DESC').page(params[:page]).per(3)

query_for_message 代表您用于检索分页记录的任何查询。例如，它可以是特定对话的所有消息。

现在在视图文件中，你只需要以相反的顺序显示@messages。例如：

<%= render :collection => @messages.reverse, :partial => 'message' %>
<%= paginate @messages %>

【讨论】：

【解决方案3】：

解决此问题的一种方法是： Reverse pagination with kaminari? 它看起来不是很干净也不是最理想的，但它可以工作:)

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，但我想出的方法并不完全漂亮。实际上，您必须设置自己的顺序：

Message.page(1).per(3).order("created_at DESC").reverse!

这种方法的问题是双重的：

首先反过来！ call 将作用域解析为数组并执行查询，使用 AR 作用域削弱 kaminari 的一些令人敬畏的方面。

其次，与任何反向分页一样，您的偏移量将移动，这意味着在两次重复调用之间，您可能会发送恰好 3 条新消息，并且您将获得完全相同的数据。这个问题是反向分页所固有的。

另一种方法是询问“最后”页码并将您的页码向下递增到 1。

【讨论】：

类似：pages = Message.count % 3; Message.page(pages - i).per(3).order("created_at DESC")?
如果您打算采用这种方法，则除了 order("created_at DESC") 应该是 order("created_at ASC")。