如何处理“签名/未签名不匹配”警告 (C4018)？

Question

我使用大量用c++ 编写的计算代码，考虑到高性能和低内存开销。它大量使用 STL 容器（主要是 std::vector），并且几乎在每个函数中都对这些容器进行迭代。

迭代代码如下所示：

for (int i = 0; i < things.size(); ++i)
{
    // ...
}

但它会产生 signed/unsigned mismatch 警告（Visual Studio 中的 C4018）。

用一些unsigned 类型替换int 是个问题，因为我们经常使用OpenMP pragma，它要求计数器是int。

我即将取消（数百个）警告，但恐怕我错过了一些解决问题的优雅方法。

在迭代器上。我认为迭代器在适当的地方应用时很棒。我正在使用的代码将永远将随机访问容器更改为std::list 或其他东西（因此使用int i 进行迭代已经与容器无关），并且将始终需要当前索引。您需要输入的所有额外代码（迭代器本身和索引）只会使事情复杂化并混淆底层代码的简单性。

Answer 1

这一切都在您的things.size() 类型中。它不是 int，而是 size_t（它存在于 C++ 中，而不是 C 中），它等于某些“通常”的无符号类型，即 x86_32 的 unsigned int。

运算符“less”（

这样写就对了

for (size_t i = 0; i < things.size(); ++i) { /**/ }

甚至更快

for (size_t i = 0, ilen = things.size(); i < ilen; ++i) { /**/ }

Answer 2

理想情况下，我会使用这样的结构：

for (std::vector<your_type>::const_iterator i = things.begin(); i != things.end(); ++i)
{
  // if you ever need the distance, you may call std::distance
  // it won't cause any overhead because the compiler will likely optimize the call
  size_t distance = std::distance(things.begin(), i);
}

这有一个巧妙的优势，即您的代码突然变得与容器无关。

关于您的问题，如果您使用的某些库要求您使用int，而unsigned int 更适合，那么它们的API 很混乱。无论如何，如果你确定那些int 总是积极的，你可以这样做：

int int_distance = static_cast<int>(distance);

这将清楚地表明您对编译器的意图：它不会再用警告来打扰您了。

Answer 3

如果您不能/不会使用迭代器，并且如果您不能/不会使用 std::size_t 作为循环索引，请创建一个 .size() 到 int 的转换函数来记录假设并执行显式转换以使编译器警告静音。

#include <cassert>
#include <cstddef>
#include <limits>

// When using int loop indexes, use size_as_int(container) instead of
// container.size() in order to document the inherent assumption that the size
// of the container can be represented by an int.
template <typename ContainerType>
/* constexpr */ int size_as_int(const ContainerType &c) {
    const auto size = c.size();  // if no auto, use `typename ContainerType::size_type`
    assert(size <= static_cast<std::size_t>(std::numeric_limits<int>::max()));
    return static_cast<int>(size);
}

然后你这样写你的循环：

for (int i = 0; i < size_as_int(things); ++i) { ... }

这个函数模板的实例化几乎肯定会被内联。在调试版本中，将检查假设。在发布版本中，它不会，并且代码将与您直接调用 size() 一样快。这两个版本都不会产生编译器警告，并且只是对惯用循环的轻微修改。

如果您还想在发布版本中捕获假设失败，您可以将断言替换为抛出类似std::out_of_range("container size exceeds range of int") 的 if 语句。

请注意，这解决了有符号/无符号比较以及潜在的 sizeof(int) != sizeof(Container::size_type) 问题。您可以启用所有警告并使用它们来捕获代码其他部分中的真正错误。

Answer 4

你可以使用：

1. size_t 类型，用于删除警告消息
2. 迭代器 + 距离（就像是第一个提示）
3. 只有迭代器
4. 函数对象

例如：

// simple class who output his value
class ConsoleOutput
{
public:
  ConsoleOutput(int value):m_value(value) { }
  int Value() const { return m_value; }
private:
  int m_value;
};

// functional object
class Predicat
{
public:
  void operator()(ConsoleOutput const& item)
  {
    std::cout << item.Value() << std::endl;
  }
};

void main()
{
  // fill list
  std::vector<ConsoleOutput> list;
  list.push_back(ConsoleOutput(1));
  list.push_back(ConsoleOutput(8));

  // 1) using size_t
  for (size_t i = 0; i < list.size(); ++i)
  {
    std::cout << list.at(i).Value() << std::endl;
  }

  // 2) iterators + distance, for std::distance only non const iterators
  std::vector<ConsoleOutput>::iterator itDistance = list.begin(), endDistance = list.end();
  for ( ; itDistance != endDistance; ++itDistance)
  {
    // int or size_t
    int const position = static_cast<int>(std::distance(list.begin(), itDistance));
    std::cout << list.at(position).Value() << std::endl;
  }

  // 3) iterators
  std::vector<ConsoleOutput>::const_iterator it = list.begin(), end = list.end();
  for ( ; it != end; ++it)
  {
    std::cout << (*it).Value() << std::endl;
  }
  // 4) functional objects
  std::for_each(list.begin(), list.end(), Predicat());
}

Answer 5

我还可以为 C++11 提出以下解决方案。

for (auto p = 0U; p < sys.size(); p++) {

}

（C++ 不够聪明，无法自动 p = 0，所以我必须把 p = 0U....）

Answer 6

我会给你一个更好的主意

for(decltype(things.size()) i = 0; i < things.size(); i++){
                   //...
}

decltype是

检查实体的声明类型或类型和值类别 一个表达式。

所以，它推断things.size() 的类型和i 将是与things.size() 相同的类型。所以， i < things.size() 将在没有任何警告的情况下执行

Answer 7

C++20 现在有std::cmp_less

在c++20 中，我们有标准的constexpr 函数

std::cmp_equal
std::cmp_not_equal
std::cmp_less
std::cmp_greater
std::cmp_less_equal
std::cmp_greater_equal

在<utility> 标头中添加，正是针对这种情况。

比较两个整数t 和u 的值。与内置比较运算符不同，带负号的整数总是比较小于（且不等于）无符号整数：比较可以安全地避免有损整数转换。

这意味着，如果（由于某些有线原因）必须使用i 作为integer，循环，并且需要与无符号整数进行比较，可以这样做：

#include <utility> // std::cmp_less

for (int i = 0; std::cmp_less(i, things.size()); ++i)
{
    // ...
}

---

如果我们将static_cast 错误地-1（即int）转换为unsigned int，这也涵盖了这种情况。这意味着，以下内容不会给您错误：

static_assert(1u < -1);

但是std::cmp_less的用法会

static_assert(std::cmp_less(1u, -1)); // error

Answer 8

我遇到了类似的问题。使用 size_t 不起作用。我尝试了另一个对我有用的。 （如下）

for(int i = things.size()-1;i>=0;i--)
{
 //...
}

Answer 9

我会做的

int pnSize = primeNumber.size();
for (int i = 0; i < pnSize; i++)
    cout << primeNumber[i] << ' ';