如何在没有 for 循环的情况下在元组 Vec 中转换两个嵌套的 HashMap？答案

【问题标题】：How to turn two nested HashMaps in a Vec of tuples without for loops?如何在没有 for 循环的情况下在元组 Vec 中转换两个嵌套的 HashMap？
【发布时间】：2021-04-21 05:46:37
【问题描述】：

取以下数据类型：

let mut items = HashMap::<u64, HashMap<u64, bool>>::new();

我成功地把它变成了这样的元组向量：

let mut vector_of_tuples: Vec<(u64, u64, bool)> = vec![];

for (outer_id, inner_hash_map) in items.iter() {
    for (inner_id, state) in inner_hash_map.iter() {
        vector_of_tuples.push((*outer_id, *inner_id, *state));
    }
}

但我想缩小此代码逻辑，可能借助 Rust 标准库中的 Map 和 Zip 函数。

如何在不使用 for 循环的情况下获得相同的结果？

【问题讨论】：

标签： rust hashmap tuples vec

【解决方案1】：

如何在不使用 for 循环的情况下获得相同的结果？

您可以使用 collect() 从迭代器构建向量，而无需显式循环：

let vector_of_tuples: Vec<(u64, u64, bool)> = items
    .iter()
    // ...
    .collect();

要将内部哈希映射的内容展开到迭代器中，可以使用flat_map：

let vector_of_tuples: Vec<_> = items
    .iter()
    .flat_map(|(&outer_id, inner_hash_map)| {
        inner_hash_map
            .iter()
            .map(move |(&inner_id, &state)| (outer_id, inner_id, state))
    })
    .collect();

在许多情况下，链式迭代器适配器将产生比等效的for 循环更易于理解的代码，因为迭代器是以声明式的方式编写的，并且往往不需要副作用。但是，在这种特殊情况下，原始的 for 循环实际上可能是更易读的选项。 YMMV，最佳选择有时取决于您和其他项目贡献者的编程背景。

【讨论】：