【发布时间】:2018-09-28 18:29:15
【问题描述】:
我的应用中有两种不同类型的结构。
我将把它作为一个简化的例子来展示:
type typeA struct {
fieldA1 int
fieldA2 string
}
type typeB struct {
fieldB1 float32
fieldB2 bool
}
首先我初始化它们的切片,然后我想将它们存储在数据库中。
a := []typeA{
{10, "foo"},
{20, "boo"},
}
b := []typeB{
{2.5, true},
{3.5, false},
}
我的第一次尝试是遍历第一个切片,然后遍历第二个切片。它工作得很好,但看起来不像DRY。代码明显重复:
printBothArrays(a, b)
// ...
func printBothArrays(dataA []typeA, dataB []typeB) {
// Not DRY
for i, row := range dataA {
fmt.Printf("printBothArrays A row %d: %v\n", i, row)
}
for i, row := range dataB {
fmt.Printf("printBothArrays B row %d: %v\n", i, row)
}
}
使其 DRY 的错误方法是将其拆分为 2 个函数:
printArrayA(a)
printArrayB(b)
// ...
func printArrayA(data []typeA) {
// Not DRY too, because the code is just split between 2 funcs
for i, row := range data {
fmt.Printf("printArrayA row %d: %v\n", i, row)
}
}
func printArrayB(data []typeB) {
// Not DRY too, because the code is just split between 2 funcs
for i, row := range data {
fmt.Printf("printArrayB row %d: %v\n", i, row)
}
}
这两个函数的签名不同,但代码是一样的!
我想到了一个通用函数,它可以接受任何 [] 结构并存储它。由于我的 store 函数可以采用任何接口{},所以我想到了这个:
func printArrayAny(data [](interface{})) {
for i, row := range data {
fmt.Printf("printArrayAny row %d: %v\n", i, row)
}
}
但是我尝试了不同的方法,我无法匹配任何共享界面。我收到如下错误:
cannot use a (type []typeA) as type []interface {} in argument to printArrayAny
我真的不想做任何繁重的工作,比如将其转换为[]map[string]interface,或使用reflect,因为两个切片都非常大。
有没有办法修改printArrayAny,使其可以接收和迭代任意[]struct?
【问题讨论】:
标签: go struct reflection interface slice