我有两片，
s1 := []int{1, 2, 3, 4, 5}
s2 := []int{3, 4, 5, 6, 7}
我想要结果
s3 = []int{1, 2, 3, 4, 5, 3, 4, 5, 6, 7}
我正在做类似的事情：
for _, x := range s1 {
s2 = append(s2, x)
}
这看起来很琐碎的问题，但相信我，我找不到解决此问题的单行方案。 我们该怎么办？
【问题讨论】：
这就是内置的append() 函数的用途：将值（可能是切片的值）附加到另一个的末尾。结果就是串联。
如果您希望s3“独立”于s1 和s2，则将s1 附加到空切片或nil 切片，然后将s2 附加到结果：
s3 := append(append([]int{}, s1...), s2...)
fmt.Println(s3)
如果s3 可能使用/重叠s1，您可以简单地将s2 附加到s1：
s4 := append(s1, s2...)
fmt.Println(s4)
两种情况下的输出（在Go Playground 上试试）：
[1 2 3 4 5 3 4 5 6 7]
注意：这个“重叠”的意思是，如果你将值附加到s1，如果它有足够的容量，则不会分配新的切片，s1 将被重新切片以有足够的长度来容纳你的元素想附加到它。如果使用不当，这可能会产生令人惊讶的副作用，如下例所示：
arr := [...]int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0, 0, 0}
s1 := arr[:5]
s2 := arr[2:7]
fmt.Println("s1:", s1, "cap:", cap(s1))
fmt.Println("s2:", s2)
s3 := append(s1, s2...)
fmt.Println("s3:", s3)
fmt.Println("s2:", s2)
输出是（在Go Playground上试试）：
s1: [1 2 3 4 5] cap: 10
s2: [3 4 5 6 7]
s3: [1 2 3 4 5 3 4 5 6 7]
s2: [3 4 5 3 4]
这里可能令人惊讶的是，当我们将s2 附加到s1 并将结果存储在s3 中（这是我们所期望的）时，s2 的内容（元素）也发生了变化。这样做的原因是append() 看到s1 有足够的容量将s2 附加到它（s2 的元素），所以它没有创建新数组，它只是重新切片s1 并添加元素“到位”。但是写入附加元素的区域与 s2 的元素所在的内存完全相同，因此 s2 的元素也被覆盖了。
【讨论】：
我建议你看看这个页面：https://github.com/golang/go/wiki/SliceTricks
这是 golang 的切片官方文档。对于您的问题，您只需要使用append :)
【讨论】：