尽可能在本地声明变量和 switch 语句答案

【问题标题】：declaring variables as locally as possible and switch statement尽可能在本地声明变量和 switch 语句
【发布时间】：2013-05-18 16:59:02
【问题描述】：

一些著名的代码风格书籍建议尽可能将变量声明为本地（ https://stackoverflow.com/a/10205934/700825)
我的问题是：switch 语句是否不受此规则的约束？例如，如果所有（或大多数）案例具有相似的结构，并且它们都将字符串用于类似的事情，那么应该在每种情况下还是在切换之前声明该字符串？

【问题讨论】：

代码风格是建议，而不是硬性规定。为了促进代码重用和可读性，它们通常是很好的建议，但它们仍然只是建议。像所有建议一样，用户（在这种情况下是您）需要考虑何时应该遵循它们以及何时不那么重要......通常如果不清楚需要发布它，它就不是那么重要.

标签： c++ c switch-statement

【解决方案1】：

就这样吧？

switch(cond)
{
    case 1:
    {
      // An inner scope...
      int x;
    }
    break;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

检查是否可以在函数中封装您打算在 case-break 块中使用的代码。我建议只在案例语句中调用函数/方法，但不要有大的代码块。

另一种可能性是在 switch-break 中使用 {}。例如：

case 1:
{
   int i=0;
}
break;

应该可以。

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议您尽可能将它们保留在本地

注意：

switch(1) {
    case 1: int x = 0; // initialization
            std::cout << x << '\n';
            break;
    default: // compilation error: jump to default: would enter the scope of 'x'
             // without initializing it
             std::cout << "default\n";
             break;
}

记得保护每个 case 块：

switch(1) {
    case 1: {  int x = 0;
               std::cout << x << '\n';
               break;
            } // scope of 'x' ends here
    default: {
               std::cout << "default\n"; // no error
               break;
             }
}

参考：http://en.cppreference.com/w/cpp/language/switch

【讨论】：

default 块也应该受到同样的保护，即使只是为了保持一致性。

【解决方案4】：

规则声明declare vars as local as possible。
首先请记住，这只是一个非常好的建议，而不是实际规则。

但除此之外，如果所有案例都具有相似的结构，并且您决定在案例之前声明一个变量，那么在这种情况下它仍然尽可能局部。

【讨论】：

【解决方案5】：

在性能方面没有显着差异。事实上，在 case 中声明变量可能比提前声明要好一些。在可读性方面，最好形成自然的变量组，即在每个案例中声明变量。

【讨论】：

-1 表示“在性能方面没有差异”。这是一个为时过早的结论，即使它相当合理。
@Potatoswatter 一切都需要在某个时候进行初始化。我无法想象无论是在案件内部还是在切换之前发生任何变化。无论如何，任何半体面的编译器都可以移动公共元素。
任何获取资源的对象都会在执行不使用它的案例块时产生影响。即使影响很小。
优化通常包括组合相关操作以跳过不必要的步骤。如果编译器可以告诉在一种情况下字符串是用一些字符初始化的，那么它不需要事先将其初始化为空，但在 switch 之前声明它可能会强制它这样做。这是否会产生可衡量的差异取决于应用程序。
@CaptainObvlious 所以就性能而言，将东西放在箱子里会更好。我想我的回答过于保守，不支持内部案例方法。稍微编辑了我的答案以反映这一点。