为什么 C# 只允许最后一个参数是“参数类型”

Question

在研究这个时我发现了这个问题：Why C# allows that only the last parameter of a method is of "variable length"

虽然我 100% 同意那里的答案，并且理解允许这种事情的规则会像那里所说的那样复杂得可怕，但它并没有为我的实际问题提供答案。链接的问题讨论了T f(params A[] a, params B[] b)，因此params 关键字的多个参数。

但没有提及以下想法：

void Foo(int head, params int[] body, int tail)

或者具体一点：不要问为什么你不能有多个 params 参数，为什么我们不能有一个 单个 params 参数，但不是在结尾（在中间的某个地方，还是在开头）？

我想不出一个复杂的原因，但请证明我错了！

例如让我们假设以下函数：

void Foo(int head, params int[] body, int tail)
{
    Console.WriteLine($"{head} [{string.Join(", ", body)}] {tail}");
}

我认为结果应该是毫无疑问的。

Foo(1, 2)       // 1 [] 2
Foo(1, 2, 3)    // 1 [2] 3
Foo(1, 2, 3, 4) // 1 [2, 3] 4

没有“如何确定a 的结束位置和b 的开始位置？” （对链接问题的最高评论）在这种情况下，所以我看不到问题。

Answer 1

这些功能：

void Foo(int a, params int[] b)
void Foo(int a, params int[] b, int c)
void Foo(params int[] a, int b)

有不同的签名，所以如果你告诉params可以在你想要的任何地方，它们应该被允许。

但是，如果你有，你无法解决调用哪一个：

Foo(1, 2, 3);

我认为如果你说：“你可以在任何你想要的地方使用 use params，我认为这将是一种“语言规范的味道”，除非如果在编译过程中的某个时刻有一个模棱两可的调用”。

---

像 C# 这样的高级语言的目标是避免歧义并让开发人员走上良好的轨道。如果您必须完全改变代码的结构，因为您添加了一行代码，而现在某些语言功能不再可用，那么它对您没有帮助。

所以，是的，这是可能的，但我严重怀疑它是否会对全球开发者有所帮助。

这会使“你可以多次声明一个函数，只要它具有不同的签名”的规则变得复杂

这也会大大增加链接到其他程序集的难度。