C ++调用类成员变量“属性”是否正确？答案

【问题标题】：C++ Is it correct to call class member variables "attributes"?C ++调用类成员变量“属性”是否正确？
【发布时间】：2013-08-19 09:24:51
【问题描述】：

有人可以为 C++ 消除类属性和方法的歧义吗？我的印象是属性表示任何成员变量，方法表示任何成员函数。

谢谢

【问题讨论】：

属性 = 有点使用但非正式的术语。
我不会在 C++ 中那样使用术语 attributes，因为名称 attributes 现在指的是语言中 100% 完全不相关的部分。
我不认为这是不正确的，例如“人们可能不会使用这些词”，或者“它们在 C++ 中没有那个含义”。但是，attribute 这个词从 C++11 开始用于something else。只要您对术语的使用足够清楚，并且不会与现有术语保持距离太远，那应该不是问题。

标签： c++ methods attributes terminology

【解决方案1】：

一个类的属性会转化为它的成员。通常，方法与成员函数不同。但是“在面向对象的编程中，方法是与类关联的子例程（或过程）。” - Wikipedia.

【讨论】：

一个方法总是与一个类相关联（尽管在 C++ 中使用成员函数这个词更为常见）。
@Pierre-AntoineLaFayette：你知道“speak”（在 compsci 语言的上下文中），其中“method”有其他含义吗？
@MooingDuck 我指的是“方法”的通用数学/科学定义。

【解决方案2】：

定义“正确”。

将数据成员和成员函数分别称为“属性/属性”和“方法”是常见的做法 - 这是一般的 OO 措辞。（不过，“属性”在 C++ 中用于 something else，因此这很可能会造成混淆。）

然而，C++ 标准不使用这些术语（当然除了属性，如上所述）。如果您不想冒险并始终保持正确，请使用“数据成员”和“成员函数”。

但如果你只是想向 Java 程序员解释 C++，那么一开始你可能会忽略“属性”和“方法”。

【讨论】：

我称之为不正确。这与方法和成员函数的情况不同，因为在C++标准中有一个名为attribute的概念。也就是说，如果你在 C++ 中谈论 method，人们知道 method 在 C++ 中没有任何意义，他们会默认使用 OO 术语。如果您在 C++ 对话中使用 attribute，许多人会认为您在按照标准谈论 attributes。
@DavidRodríguez-dribeas 所以，基本上，this。（同样，我并不是说使用通用术语会优于标准中的术语，也许我应该更好地强调这一点。）
类成员不是变量。您可能想用“数据成员”替换“成员变量”。
@DavidRodríguez-dribeas 我有一种感觉，无论如何，“属性”并不是最好的词……说实话，我并不知道标准 C++ 术语包括这个词。
@JohannesSchaub-litb 谢谢，我解决了这个问题，并添加了进一步的说明。

【解决方案3】：

一般来说，一个属性描述了一些东西，“这辆车的一个属性是它很长”，或者“大熊猫的一个属性是它的黑白颜色很醒目”。

在 XML 中，属性用于在标签中添加额外信息，例如 <species id=3212>Ailuropoda melanoleuca<common_name>Giant Panda</common_name></species> - id 是属性，Ailuropoda melanoleuca 是值，common_name 是 species 中的标签。

但我将类中的变量称为“成员变量”，将类中的函数称为“成员函数”或“方法”。

【讨论】：

true，“attribute”，在英语中通常与“characteristic”或“trait”（C++ 中具有特定含义的另一个词）相关联。

【解决方案4】：

我不会那样做。虽然它可以在 OO 的一般上下文中理解，但在 C++ 中会令人困惑，因为 attribute 在标准中有一个精确的定义，而不是 data member。

【讨论】：