派生类中的虚拟限定符答案

【问题标题】：virtual qualifier in derived class派生类中的虚拟限定符
【发布时间】：2011-10-29 05:01:23
【问题描述】：

基类的虚函数的virtual限定符在派生类中有什么区别吗？

class b
{
   public:
   virtual void foo(){}
};

class d : public b
{
  public:
  void foo(){ .... }
};

或

class d : public b
{
  public:
  virtual void foo(){ .... }
};

这两个声明有什么不同吗，除了它使 d 的孩子意识到 foo() 的虚拟性？

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

没有区别。 foo 在所有从 b 派生的类（及其后代）中都是虚拟的。

来自 C++03 标准，§10.3.2：

如果在Base类和Derived类中声明了一个虚成员函数vf，直接或间接从Base派生，则声明一个与Base::vf同名同参数列表的成员函数vf，则Derived ::vf 也是虚拟的（无论是否如此声明），它会覆盖 Base::vf。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有区别 - 无论哪种方式，它都是虚拟覆盖。

这是风格问题，已经明确讨论过here

【讨论】：

【解决方案3】：

最好包含 virtual 关键字。但这不是必需的。

【讨论】：

【解决方案4】：

没有区别。

一旦foo 是virtual，它的 virtual 将永远在类层次结构中，无论你离类层次结构中的基础有多远。 p>

但我更喜欢写virtual，即使在被覆盖的函数中，因为它增加了代码的可读性，这很重要。

【讨论】：