方法定义中的额外表达式答案

【问题标题】：Extra expression in method definition方法定义中的额外表达式
【发布时间】：2014-06-02 10:17:14
【问题描述】：

在这个例子中，方法定义中的最后一个english 对我来说似乎是不必要的。我把它拿出来，代码也能正常工作。书中为何包含它？有什么我不知道的约定吗？

class Integer
  def to_eng
    if self == 5
      english = 'five'
    else
      english = 'fifty-eight'
    end
    english  
  end
end

#  I'd better test on a couple of numbers...
puts 5.to_eng
puts 58.to_eng

【问题讨论】：

它在计算上是等效的，但更清楚地表达了你对人类的意义。相关地，它还可以保护您，以防上面的代码发生更改。
不仅如此——变量的存在毫无意义。你可以用if self == 5 then 'five' else 'fifty-eight' end替换方法体。
@Darshan，我不同意。所有那些不必要的代码行和不必要的局部变量都是混乱的。 Imo，读者可以更快地解析self == 5 ? 'five' : 'fifty-eight'（如@Donatas 所建议的那样），误读的机会更少。至于在末尾重复变量以防止代码更改，它可能会产生相反的效果。
@CarySwoveland 我绝对同意你的观点，如果该方法的那部分是可以争取的。我假设这是一个简化示例，用于询问有关最终 english 语句的值的问题。有很多方法看起来像这样，在计算上不需要放置最终语句，但为了清楚起见，我试图解释这个理由。

标签： ruby class methods

【解决方案1】：

对我来说最好的理由是可调试性。在展示的代码中，您可以在返回之前插入一条调试语句，并知道结果：

class Integer

  def to_eng
    if self == 5
      english = 'five'
    else
      english = 'fifty-eight'
    end

    debugger
    # or: puts "ENGLISH IS #{english}"
    # or: binding.pry
    # or whatever else you want

    english  
  end

end

如果你去掉最后一个english，你不能这样做，因为返回值会改变。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 ruby 中，最后一条语句的结果总是从函数返回。在这种情况下，结果是“english”变量的值。但是，如果我们删除该方法的最后一行，它的行为仍然相同，因为这两行都返回在“english”变量上设置的值。

english = 'five' #=> 'five'
english = 'fifty-eight' #=> 'fifty-eight'

此外，此方法可以使用三元运算符以更紧凑和优雅的方式编写。

class Integer
  def to_eng
    self == 5 ? 'five' : 'fifty-eight'
  end
end

【讨论】：

【解决方案3】：

它确保返回局部变量“english”中的值。方法中最后执行的语句就是返回的内容。

在这种情况下，不需要它，但是如果（例如）该方法被重写为...

def to_eng
  english = 'fifty-eight'
  english = 'five' if self == 5
end

...您会发现除了 5 之外的任何数字都不会返回任何内容，因为最后一条语句...没有被执行...只会返回 nil。

【讨论】：