为什么 JFrame.EXIT_ON_CLOSE 与 EXIT_ON_CLOSE？答案

【问题标题】：Why JFrame.EXIT_ON_CLOSE vs EXIT_ON_CLOSE?为什么 JFrame.EXIT_ON_CLOSE 与 EXIT_ON_CLOSE？
【发布时间】：2015-08-15 08:46:40
【问题描述】：

在我遇到的几乎所有代码示例中，派生自JFrame 的类中方法setDefaultCloseOperation 的参数是一些常量，例如JFrame.EXIT_ON_CLOSE. 在这种情况下，因为EXIT_ON_CLOSE 是@ 的常量987654325@，可以直接访问，不需要getter方法访问。为什么我们仍然在它前面加上超类名称JFrame？任何 Swing 类都是 JFrame 的子类，并且会继承 EXIT_ON_CLOSE 常量，所以为什么不将方法调用写成 setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE) 而不是setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE)?

显式的超类名称真的有必要吗？

【问题讨论】：

1) 不要扩展 JFrame，在 99.9% 的情况下尽可能使用实例。 2) 一个更有趣的问题是“JFrame.EXIT_ON_CLOSE vs JFrame.DISPOSE_ON_CLOSE”，我会为后者大声疾呼。

标签： java swing methods

【解决方案1】：

EXIT_ON_CLOSE 是 JFrame 类的静态成员，这意味着它在 JFrame 类的所有实例中都是相同的。

为什么要指定类？

因为如果您在子类中有 EXIT_ON_CLOSE 变量怎么办？将改为使用该变量。因此，要获得静态变量的正确 int 值（在这种情况下），您必须说明该变量定义在哪个类中。

这类似于您在为类的实例寻址类变量时说this.variable 的原因。在这里，我们只是说类名 JFrame 而不是 this，因为变量在所有实例中都是相同的。

【讨论】：