是启用还是启用？答案

【问题标题】：IsEnabled or Enabled?是启用还是启用？
【发布时间】：2011-04-06 20:14:19
【问题描述】：

在 Silverlight 和 WPF 中，布尔值属性以 Is (almost all) 为前缀，例如：

在所有其他 Microsoft 框架（winforms、BCL、ASP.NET）中不使用 Is。是什么促使他们的团队放弃了最初的命名约定 - 是必须坚持的演变还是错误命名？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Is 前缀可以暗示该属性只有一个 get 访问器，并且正如 Thomas 和 Rachel 所说，它是一个布尔值。如果您打算同时实现 get 和 set 访问器并且其类型不是 bool，请跳过前缀。

【讨论】：

【解决方案2】：

就我个人而言，我总是尝试在布尔值前面加上一些能增加更多含义的东西（是、拥有、可以等）。我的用法来自以下 Microsoft 指南：

请使用肯定短语（CanSeek 而不是 CantSeek）。或者，您还可以以 Is 为前缀的布尔属性，可以，或有，但仅限于它添加的地方价值。

~~我不认为总是如此~~并非总是如此。这些做法可以追溯到 .NET 2.0。在此之前，一切都是公平的。然而，在较新版本的框架中清理这些名称会引起各种麻烦（因此有些框架代码使用约定，而有些则不使用）。

虽然它确实使事情更具可读性。甚至使用您问题中的示例。你更喜欢哪个？

// ambiguous naming, could mean many things
myTab.TabStop

或

// definitely a true/false value
myTab.IsTabStop

【讨论】：

有趣的是，这是一个新推荐，解释了大多数没有 Is 前缀的 winform。
@Chris S - 第一次就做好一切是很困难的。这可能是从 .NET 1/1.1 中吸取的教训之一
对于 TabStop，“Is”增加了明确的价值：属性的值告诉你某物是否是制表位；该值本身不是制表位。对于已启用，附加值更加微妙。这里的“是”区分某物是否已启用和“已启用”，无论是什么，都可能是对象的已启用副本。另一个附加值是对象读起来更像英语：myObject.IsEnabled。
@EdwardBrey 将“启用”读作名词将是英语的延伸。所以我认为在这里删除“是”是合适的
在布尔属性前面添加Is 允许添加一个事件通知一个积极的变化而不会发生名称冲突。例如，您可以拥有属性IsEnabled 和事件Enabled 和Disabled。这种事件命名将与现有事件FrameworkElement.Initialized 一致。因此，其基本原理可能是一目了然地表明该成员是财产，而不是事件。或者也许是不排除将来添加此类事件。或者也许是别的东西；我只是猜测。

【解决方案3】：

Is 前缀是官方 Microsoft 框架设计指南的一部分（这并不意味着所有 MS 产品都遵守它...）。

我个人觉得它很有用，如果一直使用的话。它立即告诉您属性是布尔值。你可以用也可以不用，最重要的是要保持一致……

托马斯

【讨论】：