为什么 MyModel.all 在 Rails 中有效？答案

【问题标题】：Why MyModel.all works in Rails?为什么 MyModel.all 在 Rails 中有效？
【发布时间】：2011-02-23 03:31:26
【问题描述】：

我不明白这个小东西：

假设，我们有“条件”模型

class Condition < ActiveRecord::Base
end

为什么 Condition.all 有效？

Condition.all.each { |p| do_something }

这个语法告诉我们，我们在某处实例化了“条件”类对象？

或者它是配置案例的一些约定？

我问这个，因为我想重写 Condition.all 方法来返回条件，按“created_at”字段值排序？

我不需要使用排序方法，我想插入条件，因为在整个项目中我只需要一个排序

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Person.all 只是Person.find(:all) 的别名（请参阅文档here）。

all 和find 一样，是ActiveRecord::Base 上的类方法，因此不需要实例即可调用。

更新

要覆盖类方法，您需要记住 self. 前缀。例如你可以像这样覆盖all：

class Condition < ActiveRecord::Base
  def self.all(*args)
    # overridden implementation here
  end
end

如果您不清楚实例方法与类方法，请阅读this blog post，这是一个很好的总结，

但是，如果您只想指定默认排序，不需要这样做。你可以用default_scope:

class Condition < ActiveRecord::Base
  default_scope :order => 'created_at'
end

【讨论】：

我将 Person 更改为 Condition 以更好地反映我现在在帖子中添加的内容。但是，关于“.all”——为什么我们不写“Conditions::all”。 Condition - 是否已经实例化了类对象？
好的，当它不需要实例才能被调用时，为什么我们像实例一样调用“all”？为什么不是 "::all" ？
条件是一个实例。它是 Class 对象的一个实例。但是不要太拘泥于这种区别，只需了解您可以拥有与实例级方法分开的类级方法
是的，你可以调用 Condition::all 并且它应该完全一样的工作