Objective-C 中的拦截方法调用答案

【问题标题】：Intercept method call in Objective-CObjective-C 中的拦截方法调用
【发布时间】：2010-12-09 18:17:05
【问题描述】：

我可以在 Objective-C 中拦截方法调用吗？怎么样？

编辑： Mark Powell 的回答给了我一个部分解决方案，-forwardInvocation 方法。但是文档指出 -forwardInvocation 仅在向对象发送没有相应方法的消息时才调用。我想要一个在所有情况下都可以调用的方法，即使接收者确实有那个选择器。

【问题讨论】：

标签： objective-c methods intercept

【解决方案1】：

您可以通过调配方法调用来做到这一点。假设你想获取 NSTableView 的所有版本：

static IMP gOriginalRelease = nil;
static void newNSTableViewRelease(id self, SEL releaseSelector, ...) {
   NSLog(@"Release called on an NSTableView");
   gOriginalRelease(self, releaseSelector);
}


  //Then somewhere do this:
  gOriginalRelease = class_replaceMethod([NSTableView class], @selector(release), newNSTableViewRelease, "v@:");

您可以在 Objective C 运行时documentation 中获取更多详细信息。

【讨论】：

你可能指的是@selector(release)，而不是@selector(dealloc)
是的，我的意思是@selector(release)。这个我很可爱，并从一些混合了dealloc的代码中粘贴了这个，但不想在示例中展示它，因为这样做有一些特殊的问题。固定。
@LouisGerbarg 能否请您发布一个链接到您的原始来源的链接？
嗯，已经快 11 年了，但这里有一个链接来替换上面损坏的文档指针：developer.apple.com/documentation/objectivec/…

【解决方案2】：

拦截Objective-C中的方法调用（假设它是Objective-C，而不是C调用）是通过一种称为method swizzling的技术完成的。

您可以找到有关如何实现 here 的介绍。有关如何在实际项目中实现方法调配的示例，请查看 OCMock（Objective-C 的隔离框架）。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Objective-C 中发送消息被转换为对函数 objc_msgSend(receiver, selector, arguments) 或其变体 objc_msgSendSuper、objc_msgSend_stret、objc_msgSendSuper_stret 之一的调用。

如果可以更改这些函数的实现，我们可以拦截任何消息。不幸的是，objc_msgSend 是 Objective-C 运行时的一部分，不能被覆盖。

通过谷歌搜索，我在 Google 图书上找到了一篇论文：A Reflective Architecture for Process Control Applications by Charlotte Pii Lunau。该论文通过将对象的isa 类指针重定向到自定义 MetaObject 类的实例来介绍一种 hack。原本用于修改对象的消息因此被发送到 MetaObject 实例。由于 MetaObject 类没有自己的方法，因此它可以通过将消息转发到修改后的对象来响应转发调用。

这篇论文不包括源代码中有趣的部分，我不知道这种方法是否会对 Cocoa 产生副作用。但尝试一下可能会很有趣。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您想记录从应用程序代码发送的消息，-forwardingTargetForSelector: 提示是解决方案的一部分。
包装你的对象：

@interface Interceptor : NSObject
@property (nonatomic, retain) id interceptedTarget;
@end

@implementation Interceptor
@synthesize interceptedTarget=_interceptedTarget;

- (void)dealloc {
    [_interceptedTarget release];
    [super dealloc];
}

- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {
    NSLog(@"Intercepting %@", NSStringFromSelector(aSelector));
    return self.interceptedTarget;
} 

@end

现在做这样的事情：

Interceptor *i = [[[Interceptor alloc] init] autorelease];
NSFetchedResultsController *controller = [self setupFetchedResultsController];
i.interceptedTarget = controller;
controller = (NSFetchedResultsController *)i;

您将有一个消息发送日志。请注意，从被拦截对象内部发送的发送不会被拦截，因为它们将使用原始对象的“自我”指针发送。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您只想记录从外部调用的消息（通常从委托中调用；查看哪种消息、何时等），您可以像这样覆盖 respondsToSelector：

- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector {
NSLog(@"respondsToSelector called for '%@'", NSStringFromSelector(aSelector));

// look up, if a method is implemented
if([[self class] instancesRespondToSelector:aSelector]) return YES;

return NO;

}

【讨论】：

【解决方案6】：

创建NSProxy 的子类并实现-forwardInvocation: 和-methodSignatureForSelector:（或-forwardingTargetForSelector:，如果您只是将其指向第二个对象而不是自己摆弄方法）。

NSProxy 是一个为实现-forwardInvocation: 而设计的类。它有一些方法，但大多数情况下你不希望它们被抓住。例如，捕获引用计数方法将阻止代理被释放，除非在垃圾收集下。但如果NSProxy 上有特定方法绝对需要转发，则可以专门覆盖该方法并手动调用-forwardInvocation:。请注意，NSProxy 文档下列出的方法并不意味着 NSProxy 实现了它，而只是希望所有代理对象都有它。

如果这对您不起作用，请提供有关您的情况的更多详细信息。

【讨论】：

【解决方案7】：

也许你想要NSObject 的-forwardInvocation 方法。这使您可以捕获一条消息，重新定位它，然后重新发送它。

【讨论】：

文档指出，-forwardInvocation 仅在向对象发送没有相应方法的消息时调用。我想要一个在所有情况下都可以调用的方法，即使接收者确实有那个选择器。
这条评论比你原来的问题有更多的信息...... ;)
@MarkPowell 我不同意。他最初的问题——“我可以在 Objective-C 中拦截一个方法调用吗？”——已经足够完整了。您的回答虽然有价值，但仅提供了一种拦截一小部分方法调用的方法。

【解决方案8】：

您可以使用您自己的方法调用来调整方法调用，它会在“拦截”时执行您想要执行的任何操作并调用原始实现。 Swizzling 是通过 class_replaceMethod() 完成的。

【讨论】：

【解决方案9】：

一个方法调用，不。发送一条消息，是的，但如果你想要一个关于如何发送的好答案，你将不得不更具描述性。

【讨论】：

Obj-C 中方法调用的术语是“消息发送”，因此它们是一个并且它们相同，而不是函数调用 - 你是正确的 - 不能被动态拦截。

【解决方案10】：

要在调用方法时执行某些操作，您可以尝试基于事件的方法。因此，当调用该方法时，它会广播一个事件，该事件被任何侦听器接收。我对目标 C 不是很好，但我只是在 Cocoa 中使用 NSNotificationCenter 找到了类似的东西。

但是如果“拦截”是指“停止”，那么您可能需要更多逻辑来决定是否应该调用该方法。

【讨论】：