为什么在scala中以不同样式声明方法会产生不同的结果

Question

以下是两种以不同样式声明的方法。两者都在做同样的工作。我想知道为什么

1. 检查函数类型需要不同的语法（黄色 块）
2. 调用函数需要不同的语法（绿色块）
3. scala repl 上两种方法的声明给出了不同的结果 （红块）

另外，请建议，哪种方式是首选的声明方式 方法或这两种风格是否有任何特殊用例 方法声明？

---

编辑 1：

以下是截图中的命令：-

Welcome to Scala version 2.11.7 (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.7.0_79).
Type in expressions to have them evaluated.
Type :help for more information.

scala> def add(x:Int, y :Int): Int = {x+y}
add: (x: Int, y: Int)Int

scala> def sum = (x:Int, y:Int) => {x+y}
sum: (Int, Int) => Int

scala> :t add
<console>:12: error: missing arguments for method add;
follow this method with `_' if you want to treat it as a partially applied function
       add
       ^

scala> :t add(_, _)
(Int, Int) => Int

scala> :t sum
(Int, Int) => Int

scala> add
<console>:12: error: missing arguments for method add;
follow this method with `_' if you want to treat it as a partially applied function
       add
       ^

scala> add(_, _)
res1: (Int, Int) => Int = <function2>

scala> sum
res2: (Int, Int) => Int = <function2>

---

编辑 2：

@Shadowlands

我在dzone 上读到过，其中指出“当需要一个函数但提供了一个方法时，它将自动转换为一个函数。这称为 ETA 扩展。”。

现在，如果 ETA 小心地将您的方法转换为函数。是否真的需要使用 sum 样式，因为它看起来像 Function 对象的额外开销。

Answer 1

简单地说，add 是一个函数，它接受两个 Int 参数并返回一个 Int 结果，而 sum 是一个 0 参数函数，它返回一个新函数，而该函数又接受两个 @ 987654326@ 参数并返回Int 结果。事实上，sum 可以很容易地定义为：

def sum = add _

至于如何定义你的函数，这取决于它是如何使用的。通常，大部分时间使用add 样式，因为它更易于理解和使用。但是，如果您要将函数作为参数传递给另一个函数，那么 sum 样式的表述会更方便，并且可以传达更多关于预期如何使用该函数的意图。

Answer 2

这就是 REPL 的实现方式。您键入的代码包含在object 中。因此，您的def add 成为此对象的方法，而def sum 是返回Function 的方法。当您像这样寻址add 时：add(_, _) 您正在寻址方法，而当您将sum 寻址为sum 时，您正在寻址 sum 执行的结果，即函数。

方法和函数之间的差异描述here。

PS。尝试检查sum _的类型