c# 通过引用或方法更新属性答案

【问题标题】：c# update attribute via reference or methodc# 通过引用或方法更新属性
【发布时间】：2012-04-12 11:16:28
【问题描述】：

有点菜鸟的问题，但是：

我有一个自定义类定义为：

public class Icon
{
    string name;
int value;
public void setName(string nameIn)
{
    name = nameIn;
}
public void setValue(int valueIn)
{
    value = valueIn;
}
}

使用以下方法从同一应用程序域中的另一个类更新对象属性（在本例中为 Icon 类型的数组）是否更好：

fm.iconData[0].setName("Plum");

或者通过将 Icon 类中的实例变量修饰符更改为“public”并使用来设置是否更好：

fm.iconData[0].name = "Plum";

这是否打破了任何 OO 设计概念？

【问题讨论】：

它没有回答你的问题，但通常我会倾向于使用属性而不是方法。 public string Name { get; set; } 或更多等同于您的 public string Name { private get; set; }。

标签： c# object methods

【解决方案1】：

两者都没有。在这种情况下，使用属性而不是公共字段或显式 setter/getter 方法：

public class Icon
{
    public string Name {get;set;}
}

属性被编译为 setter/getter 方法，允许您稍后在需要时更改内部实现，因此仍然尊重封装。显式 setter/getter 方法不适用于 C#。

另见MSDN on properties。

【讨论】：

【解决方案2】：

Name 是一个简单属性的明显示例。将其设为属性（不是公共字段）并为其赋值：

fm.iconData[0].Name = "Plum";

像这样定义这个属性：

public string Name {get;set;}

【讨论】：

试一试——完美。有点奇怪，因为我可以像访问公共实例变量一样访问属性（这会破坏封装） - 但如果这就是属性存在的原因，那么我很喜欢它。
属性看起来像变量，但如果需要，它们可以做更多的事情。它们应该保持简单，否则应该用返回值的方法替换。

【解决方案3】：

正如其他人所说，这应该是一个属性。如果您计划为属性添加额外的逻辑（例如验证、引发事件），您可以像这样定义属性：

public class Icon
{
    string name;
    public string Name
    {
        get { return name; }
        set
        {
            // custom logic can go here...
            name = value; // value is whatever has been set to this property
        }
    }
}

name 仅在类中可见，因为它是私有的。 Name 在外部可见。

【讨论】：